Vertragingen bij de Clarity Act kunnen cryptobedrijven uit Amerika verdrijven.

Senator Cynthia Lummis (@SenLummis) luidt de alarmklok: elke dag dat de Amerikaanse Senaat geen actie onderneemt met betrekking tot de Digital Asset Market Clarity Act, is een dag waarop cryptobedrijven overwegen om elders hun activiteiten uit te breiden.

Een wetsvoorstel dat vastzit in de Senaat

Het wetsvoorstel, officieel genaamd de Digital Asset Market Clarity Act (HR 3633), werd in juli 2025 met brede steun van beide partijen door het Huis van Afgevaardigden aangenomen. Het vormt de basis voor een alomvattend federaal regelgevingskader voor cryptomarkten, waarin de verantwoordelijkheden voor consumentenbescherming worden uiteengezet, marktmanipulatie wordt voorkomen en de rollen van de CFTC en de SEC worden afgebakend.

De Amerikaanse Senaat heeft sinds de stemming in het Huis van Afgevaardigden verschillende conceptversies van de CLARITY Act in overweging genomen, maar het wetsvoorstel is op procedurele en politieke obstakels gestuit waardoor het nog niet in stemming is gebracht in de Senaatscommissie voor Bankzaken en de Senaatscommissie voor Landbouw. De ruim honderd voorgestelde amendementen bleken zo controversieel dat senator Scott ervoor koos de stemming uit te stellen in plaats van het risico op een mislukking te lopen. Wrijvingspunten zijn onder meer meningsverschillen over de rendementsregels voor stablecoins en de mate waarin DeFi-ontwikkelaars onder het toezicht van de regelgeving zouden moeten vallen.

Senator Lummis, voorzitter van de subcommissie Digitale Activa van de Senaatscommissie voor Bankzaken, noemde het de hoogste prioriteit van het Congres en verklaarde: "Elke sector opereert in een juridische onzekerheid die het Congres kan oplossen." Nu de Senaatscommissie voor Bankzaken de week van 11 mei op het oog heeft voor de behandeling van het wetsvoorstel, begint de tijd te dringen in aanloop naar het zomerreces in augustus.

Een wereldwijde race om cryptokapitaal

Voorstanders stellen dat aanhoudend uitstel het risico met zich meebrengt van kapitaalvlucht, verstikking van innovatie en verlies van Amerikaans leiderschap op het gebied van digitale activa. Brancheorganisaties hebben er bij de senatoren op aangedrongen om in actie te komen, met de waarschuwing dat elke vertraging de onzekerheid op regelgevingsgebied vergroot en activiteiten naar het buitenland verplaatst.

De bezorgdheid is niet hypothetisch. In de EU heeft de implementatie van MiCA en de daarmee gepaard gaande duidelijkheid in de regelgeving traditionele financiële instellingen meer vertrouwen gegeven om door te gaan met crypto- en tokenisatieprojecten onder een duidelijker en geharmoniseerd regelgevingskader. Rivaliserende jurisdicties positioneren zich actief om het talent en kapitaal aan te trekken dat door het gebrek aan actie van de VS onbenut blijft.

De druk op belangrijke initiatiefnemers om de wetgeving door te voeren neemt toe, aangezien de wet het risico loopt op langdurige vertraging of zelfs mislukking als deze niet vóór de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen van november 2026 wordt aangenomen. Het missen van belangrijke deadlines kan de totstandkoming van cryptowetgeving voor onbepaalde tijd vertragen, of zelfs uitstellen tot 2030, aldus senator Lummis.

De belangen reiken verder dan de sector zelf. De goedkeuring van de CLARITY Act is een fundamentele pijler geweest van president Trumps strategie om de Amerikaanse leiding in digitale innovatie te vestigen. Of het Congres erin slaagt om vóór het sluiten van de wetgevingsperiode tot een akkoord te komen, blijft de bepalende vraag voor het Amerikaanse cryptobeleid in 2026.

Bronnen:
The Crypto Times: Senator Lummis verklaart de CLARITY Act tot "prioriteit".
Bitcoin Magazine: Senator Lummis zet het Congres onder druk
Elliptisch: Vertraging in de Senaat voor de CLARITY Act zorgt voor onzekerheid