Hebben AI-agenten een token nodig? CZ geeft zijn mening

De afgelopen maanden hebben AI-agents furore gemaakt in de tech- en crypto-industrie en de aandacht getrokken van zowel ontwikkelaars, investeerders als liefhebbers. Deze autonome, door AI aangestuurde systemen hebben serieuze aandacht gekregen, vooral binnen de cryptogemeenschap. 

MarketsandMarkets meldt dat de markt voor AI-agenten in 2024 een omzet van 5 miljard dollar genereerde en naar verwachting in 2030 de grens van 47 miljard dollar zal bereiken.

Begin december 2024 had Solana het bevel meer dan de helft (56.48%) van het marktaandeel voor AI-agenten, met een marktkapitalisatie van $ 8.44 miljard. Aangedreven door projecten zoals Truth Terminal, Virtuals Protocol en aixbt, veroverde het netwerk ook 64.34% van de 'crypto Twitter'-mindshare. Deze stijging weerspiegelt een groeiende fascinatie voor hoe AI taken kan automatiseren, portefeuilles kan beheren en kan interacteren met blockchain-ecosystemen, wat een transformatief moment markeert in zowel AI- als cryptoverhalen.

Nu, Zhao Changpeng (CZ), oprichter en voormalig CEO van Binance, heeft zijn mening gegeven in de discussie met een tot nadenken stemmende mening. 

Op 17 maart tweette CZ: "Over AI-agenten heb ik een impopulaire mening: hoewel crypto de valuta is voor AI, heeft niet elke agent zijn eigen token nodig."

Hij is van mening dat agenten zich moeten richten op bruikbaarheid en tokens pas moeten lanceren nadat ze schaal hebben bereikt. Deze uitspraak heeft een levendig debat aangewakkerd over de noodzaak van tokenisatie van AI-agenten en de toekomst van hun integratie met blockchaintechnologie. 

Laten we eens dieper ingaan op het perspectief van CZ, onderzoeken wat AI-agents zijn en de inzichten van andere experts overwegen om dit complexe probleem te ontrafelen.

Wat zijn AI-agenten?

AI-agenten zijn autonome, intelligente systemen die zijn ontworpen om hun omgeving waar te nemen, beslissingen te nemen en actie te ondernemen om specifieke doelen te bereiken met minimale menselijke tussenkomst.

In tegenstelling tot traditionele AI-chatbots, die vaak rigide scripts volgen of geen geheugen hebben voor sessies, gebruiken AI-agenten geavanceerde machine learning-modellen – zoals grote taalmodellen (LLM's) – om te leren, zich aan te passen en zich in de loop van de tijd te verbeteren. Ze zijn als onvermoeibare digitale assistenten die taken zoals geautomatiseerde handel, portefeuillebeheer, blockchain-interacties en zelfs contentcreatie op sociale platforms aankunnen.

Ontdek veelbelovende projecten...

Veelbelovende projecten...

(Advertentie)

Artikel gaat verder...

Projecten zoals Virtuals Protocol op Coinbase zijn bijvoorbeeld geïncubeerd Basis blockchain gebruikers in staat stellen om AI-agenten te creëren en te implementeren die rechtstreeks met gedecentraliseerde applicaties (dApps) interacteren en slimme contractenDeze agenten kunnen cryptovaluta bewaren, transacties uitvoeren en markttrends in realtime analyseren. 

AI-agenten opereren onafhankelijk en maken gebruik van data en input uit de praktijk om slimme beslissingen te nemen. Dit maakt ze een krachtig instrument voor bedrijven en particulieren. Hun vermogen om samen te werken, zich aan te passen en op te schalen heeft hun snelle toename in populariteit aangewakkerd, met name in de cryptowereld.

Het perspectief van CZ: bruikbaarheid boven tokenisatie

De mening van CZ staat haaks op de huidige trend, waarbij veel AI-agentprojecten zich haasten om hun eigen tokens te lanceren om investeerders aan te trekken en ecosystemen op te bouwen. Hij stelt dat niet elke AI-agent een unieke cryptocurrency-token nodig heeft. In plaats daarvan kunnen deze agenten gewoon vergoedingen in andere cryptovaluta accepteren – waarschijnlijk gevestigde cryptovaluta zoals ETH, BNB of SOL voor hun diensten. Deze aanpak, zo stelt hij, houdt de focus op bruikbaarheid – de reële waarde en functionaliteit die een AI-agent biedt – in plaats van speculatieve tokenlanceringen die de markt kunnen overspoelen en de waarde kunnen verwateren.

CZ benadrukt dat je een token alleen kunt lanceren "als je schaalgrootte hebt", wat betekent dat projecten prioriteit moeten geven aan het bouwen van een robuust, breed geaccepteerd systeem voordat ze een nieuwe munt introduceren. Zijn standpunt weerspiegelt een bredere bezorgdheid over oververzadiging van de markt. 

Opvallend is dat sommige AI-gerelateerde tokens een lichte daling hebben gezien afwijzen in waarde kort na de opmerking van CZ, wat de gevoeligheid van de markt voor invloedrijke stemmen aangeeft. CZ's focus op bruikbaarheid sluit aan bij zijn jarenlange filosofie om praktische, schaalbare oplossingen voorrang te geven boven hype-gedreven speculatie – een principe dat Binance heeft geholpen een cryptogigant te worden.

Deskundige inzichten en reacties uit de industrie

De mening van CZ vindt weerklank bij andere leiders in de sector. Vitalik Buterin, medeoprichter van Ethereum, en Arthur Hayes, medeoprichter van BitMEX, hebben echode soortgelijke gevoelens, waarbij het belang van het opbouwen van nut vóór de uitgifte van tokens werd benadrukt. Buterin in het bijzonder heeft al lang bepleit dat blockchainprojecten functionaliteit en acceptatie voorrang geven boven voortijdige lanceringen van tokens, wat kan leiden tot speculatieve zeepbellen.

Op X lokte de post van CZ een stortvloed aan reacties uit. Kevin Simback, COO van Delphi Labs, benadrukte dat het geen impopulaire mening was. "Velen geloven dat we binnenkort miljarden agenten zullen hebben. Stel je de gefragmenteerde chaos voor als ze allemaal tokens zouden hebben," zei hij. Kamesh, hoofdmedewerker van OpenLedger, stelde ook dat "utility-first gespecialiseerde agenten token-first agenten zullen overtreffen." Hij voegde eraan toe dat "de agenteconomie vraaggestuurd moet zijn, niet speculatiegestuurd." 

Sommige projecten, zoals Virtuals Protocol en SingularityNET, hebben tokens geïntegreerd in hun AI-agentnetwerken. Deze tokens maken mede-eigendom, inkomstendeling en het stimuleren van deelname van ontwikkelaars mogelijk. In bepaalde gevallen kunnen tokens innovatie stimuleren en de deelname van de community versterken. Aan de andere kant riskeren tokenlanceringen zonder de juiste schaal of bruikbaarheid marktmanipulatie, verliezen voor investeerders en een geschaad vertrouwen in de crypto-industrie.

Waarom dit belangrijk is voor de toekomst

Het perspectief van CZ biedt een waardevolle les voor de AI- en crypto-industrie. Hoewel AI-agents een enorm potentieel hebben om de manier waarop we met blockchaintechnologie omgaan te revolutioneren, zou hun succes niet afhankelijk moeten zijn van het creëren van nóg een token. Ontwikkelaars zouden zich in plaats daarvan moeten richten op het bouwen van praktische, schaalbare oplossingen die echte waarde opleveren – of het nu gaat om het automatiseren van transacties, het verbeteren van de beveiliging of het verbeteren van de gebruikerservaring. Tokens kunnen een rol spelen, maar alleen wanneer ze een duidelijk, noodzakelijk doel dienen en worden ondersteund door een volwassen, breed gedragen project.

Hoewel AI-agenten het cryptolandschap transformeren, blijft hun behoefte aan tokens een twistpunt. CZ's mening stelt de status quo ter discussie en dringt er bij de sector op aan om inhoud boven speculatie te stellen. Naarmate de markt evolueert, zal de balans tussen bruikbaarheid en tokenisatie de toekomst van AI-agenten – en het bredere blockchain-ecosysteem – bepalen.