Vormt kwantumcomputing een reële bedreiging voor Bitcoin?

Kwantumcomputers vormen een geloofwaardige, maar beheersbare bedreiging voor BitcoinHet Wall Street-makelaarskantoor Bernstein omschreef het als "een systeemupgradecyclus op middellange tot lange termijn in plaats van een risico". vertelde investeerders. De beoordeling, onder leiding van analist Gautam Chhugani, komt op een moment dat recente ontwikkelingen in kwantumhardware de tijdlijnen hebben verkort die de crypto-industrie ooit als veilig in de toekomst beschouwde.

Het rapport ontkracht de bezorgdheid niet. Het stelt simpelweg dat de industrie voldoende tijd heeft om te reageren, ongeveer drie tot vijf jaar, voordat kwantumsystemen de capaciteit bereiken die nodig is om een ​​bedreiging te vormen. Bitcoincryptografische grondslagen van 's.

Waarom vormt kwantumcomputing een bedreiging voor Bitcoin?

Om het risico te begrijpen, is het nuttig om te weten hoe kwantumcomputers verschillen van de machines die de huidige systemen aansturen.

Klassieke computers verwerken informatie in binaire bits, ofwel 0 ofwel 1. Kwantumcomputers gebruiken qubits, die tegelijkertijd de waarden 0 en 1 kunnen aannemen dankzij een eigenschap die superpositie wordt genoemd. In combinatie met verstrengeling, een andere kwantumeigenschap, stelt dit kwantumsystemen in staat om enorme aantallen mogelijkheden tegelijk te verwerken en bepaalde wiskundige problemen veel sneller op te lossen dan welke klassieke computer dan ook.

Bitcoin is gebaseerd op twee verschillende cryptografische systemen:

• Elliptische curve-cryptografie (ECC): Wordt gebruikt om portemonneetransacties en digitale handtekeningen te beveiligen.
• SHA-256 hashing: Wordt gebruikt om het Bitcoin-miningproces van stroom te voorzien.

Kwantumcomputers die het algoritme van Shor uitvoeren, zouden theoretisch gezien ECC kunnen kraken door het discrete logaritme-probleem van de elliptische kromme (ECDLP) op te lossen. Papier van maart 2026 van Google Quantum AI Naar schatting zou een aanvaller met iets minder dan 500,000 qubits ECDLP-256, de kenmerkende beveiligingsbasis van Bitcoin, in ongeveer negen tot twaalf minuten kunnen kraken.

Bitcoin-mining is echter een andere zaak. Bernstein stelde dat SHA-256-encryptie "kwantumveilig is voor miljoenen jaren, zelfs na recente verbeteringen, waaronder het algoritme van Grover."

Waar is Bitcoin momenteel het meest kwetsbaar?

Het Bernstein-rapport wees op een specifiek, geconcentreerd blootstellingsgebied in plaats van een bedreiging voor het hele netwerk.

Ongeveer 1.7 miljoen BTC, ter waarde van zo'n 116.6 miljard dollar, bevindt zich in verouderde wallets uit het tijdperk dat Satoshi Nakamoto nog actief was. Deze oudere adresformaten tonen openbare sleutels direct op de blockchain, waardoor ze potentiële doelwitten zijn voor wat beveiligingsonderzoekers een "nu verzamelen, later decoderen"-aanval noemen. Dat betekent dat een aanvaller vandaag versleutelde gegevens kan verzamelen en deze kan decoderen zodra kwantumhardware voldoende ontwikkeld is.

Onderzoek van Chaincode Labs schat dat tussen de 20% en 50% van alle Bitcoin kwetsbaar zou kunnen zijn bij een toekomstige kwantumaanval, wat neerkomt op ongeveer 400 tot 900 miljard dollar tegen de huidige waarde.

Ontdek veelbelovende projecten...

Veelbelovende projecten...

(Advertentie)

Artikel gaat verder...

Nieuwere walletformaten en -praktijken verminderen dit risico aanzienlijk. Bernstein merkte op dat voor recentere protocollen en crypto-gerelateerde reële activa de dreiging beperkt is tot specifieke onveilige praktijken die door middel van upgrades kunnen worden verholpen.

Wat doen Bitcoin-ontwikkelaars hieraan?

De industrie staat niet stil. Bijdragers aan Bitcoin werken al aan BIP360, een voorstel om kwetsbaarheden in digitale handtekeningen aan te pakken voordat ze misbruikt kunnen worden. Ethereum De stichting heeft een vierdelig stappenplan gepubliceerd om haar netwerk van 260 miljard dollar tegen 2029 te upgraden naar post-kwantumstandaarden.

Google heeft zich er zelf toe verbonden om het grootste deel van zijn authenticatie- en digitale handtekeningsystemen tegen 2029 over te zetten naar post-kwantumcryptografie, daarbij verwijzend naar snellere vooruitgang dan verwacht in kwantumhardware en foutcorrectie.

Adam Back, CEO van Blockstream en een Bitcoin-pionier, is recentelijk geïdentificeerd Hij werd door The New York Times aangewezen als een waarschijnlijke kandidaat achter de identiteit van Satoshi Nakamoto, maar gaf een afgewogen mening. vertelde Bloomberg stelde dat de huidige kwantumsystemen nog steeds "extreem basaal" zijn, en merkte op dat de grootste berekening die een kwantumcomputer ooit heeft uitgevoerd, het ontbinden van het getal 21 in factoren van zeven keer drie is. Hij zei dat het verstandig is om Bitcoin-gebruikers voldoende tijd te geven om hun sleutels naar een kwantumgeschikt formaat te migreren, waarbij beheerders en beurzen de overgang moeten leiden.

Bernstein verwacht dat upgrades van de walletstandaard, minder hergebruik van adressen en sleutelrotatie de basis zullen vormen voor de kern van dat migratieproces.

Conclusie

Kwantumcomputing vormt een reële en steeds groter wordende technische uitdaging voor Bitcoin, maar de industrie heeft de tijd en de middelen om deze aan te pakken. Het geconcentreerde risico in traditionele wallets is meetbaar en bekend. Mining blijft onaangetast. 

Ontwikkelaars werken al aan kwantumresistente oplossingen. De mogelijkheid voor een ordelijke upgrade bestaat, maar zal niet oneindig blijven bestaan. De vraag is of de industrie snel genoeg handelt nu ze nog de tijd heeft.

Informatiebronnen

1. Verslag van DL NewsBernstein zegt dat de kwantumdreiging voor Bitcoin 'noch existentieel, noch nieuw' is.

2. Verslag van The New York TimesMijn zoektocht naar de oplossing van het grote mysterie van Bitcoin

3. Interview van Adam Back met BloombergAdam Back stelt dat kwantumrisico's voor crypto niet direct aanstaande zijn.