De Senaatscommissie voor Bankzaken heeft het 309 pagina's tellende ontwerp van de CLARITY Act laten vallen: wat het inhoudt.

De Senaatscommissie voor Bankzaken heeft de volgende informatie vrijgegeven: volledige tekst van de CLARITY Act net daarna middernacht Op dinsdag publiceerde het bedrijf een conceptversie van 309 pagina's, voorafgaand aan een stemming in de commissie die donderdag gepland staat. Als het wetsvoorstel wordt aangenomen, zou het de Amerikaanse crypto-industrie voor het eerst op federaal niveau reguleren, en alles omvatten van... stablecoin Regels moeten worden omgezet in bescherming voor ontwikkelaars van gedecentraliseerde financiële systemen.

Wat is de CLARITY Act en waarom is deze belangrijk?

Het CLARITY Act Dit is een breed wetsvoorstel voor de structuur van de cryptomarkt, bedoeld om de Amerikaanse digitale activa-industrie in het gereguleerde financiële systeem te integreren. Het trekt duidelijke scheidslijnen tussen de Securities and Exchange Commission (SEC) en de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) wat betreft het toezicht op welke activa. Hiermee wordt een langlopende grijze zone in de regelgeving opgelost die zowel cryptobedrijven als investeerders frustreerde.

Commissievoorzitter Tim Scott noemde het wetsvoorstel het resultaat van "serieus en te goeder trouw werk binnen de hele commissie" en voegde eraan toe dat het "de consument centraal stelt, illegale financiële praktijken bestrijdt, hard optreedt tegen criminelen en buitenlandse tegenstanders, en de toekomst van de financiële sector in de Verenigde Staten waarborgt."

Er werd niet verwacht dat de tekst grote verrassingen zou bevatten. Branche-insiders hadden de tekst de afgelopen weken al in besloten kring doorgenomen.

Wat is er veranderd aan het rendement van stablecoins?

Een van de meest omstreden onderdelen van het vorige ontwerp was de kwestie van het rendement van stablecoins, oftewel of uitgevers van stablecoins houders een rendement kunnen uitkeren simpelweg voor het aanhouden van de token.

De nieuwe tekst beperkt de betaling van rente of rendement "uitsluitend in verband met het aanhouden van betaalstablecoins" of op een stablecoin-saldo "op een manier die economisch of functioneel gelijkwaardig is aan de betaling van rente of rendement op een rentedragende bankdeposito."

Deze formulering werd onderhandeld door senatoren Angela Alsobrooks en Thom Tillis. Brian Armstrong, CEO van Coinbase, die de steun van het bedrijf voor het conceptvoorstel in januari om precies deze reden introk, zei maandag tijdens een live-evenement: "Niet iedereen heeft alles gekregen wat ze wilden, maar ze hebben wel de essentiële zaken gekregen."

De American Bankers Association (ABA) verzette zich echter. In een brief aan bankbestuurders van zondag betoogde ABA-CEO Rob Nichols dat de huidige tekst "onnodig de vlucht van bankdeposito's naar betaalstablecoins zou stimuleren, waardoor zowel de economische groei als de financiële stabiliteit in gevaar zouden komen."

Hoe gaat het wetsvoorstel om met DeFi-ontwikkelaars?

Het wetsontwerp bevat de Blockchain Regulatory Certainty Act, beter bekend als de BRCA, die softwareontwikkelaars die geen controle hebben over gebruikersgelden beschermt tegen de classificatie als geldtransactiedienstverlener. Deze classificatie brengt aanzienlijke wettelijke en complianceverplichtingen met zich mee, waardoor deze bescherming direct van belang is voor open-source ontwikkelaars die DeFi-tools bouwen.

Rechtshandhavingsinstanties hadden hun bezorgdheid geuit over het feit dat de BRCA-bepalingen lacunes creëren in de bestrijding van financiële criminaliteit. De senatoren Chuck Grassley en Cynthia Lummis bereikten eerder op maandag een akkoord om deze zorgen weg te nemen, waardoor aanklagers crypto-gerelateerd witwassen kunnen vervolgen, terwijl de bescherming voor ontwikkelaars intact blijft.

Ontdek veelbelovende projecten...

Veelbelovende projecten...

(Advertentie)

Artikel gaat verder...

Het DeFi Education Fund heeft laten weten bemoedigd te zijn door de richting van de onderhandelingen en bevestigd dat de BRCA in de wettekst is opgenomen.

Wat ontbreekt er nog in het concept?

De meest opvallende afwezigheid is een ethische bepaling die betrekking heeft op belangenconflicten in verband met president Donald Trump. TroefTrumps cryptobezittingen. Bloomberg schatte in januari dat Trump minstens 1.4 miljard dollar heeft verdiend met cryptoprojecten, waaronder memecoins die aan hem en zijn vrouw zijn gekoppeld, en het aandeel van zijn familie in het DeFi-project. Wereld Vrijheid Financieel.

Senaatsdemocraten, waaronder Elizabeth Warren, Kirsten Gillibrand en Adam Schiff, hebben allemaal aangegeven dat ze het wetsvoorstel niet zullen steunen zonder een bepaling over belangenconflicten. Voorzitter Scott heeft gezegd dat de kwestie buiten de bevoegdheid van de Bankcommissie valt en afzonderlijk moet worden behandeld voordat er in de voltallige Senaat over gestemd wordt.

Het wetsvoorstel moet nog worden samengevoegd met een soortgelijke versie die door de Senaatscommissie voor Landbouw is aangenomen. Daarna zijn er 60 stemmen in de voltallige Senaat nodig om het verder te brengen, wat betekent dat een aanzienlijk aantal Democraten de definitieve tekst moet steunen.

Patrick Witt, crypto-adviseur van het Witte Huis, heeft gezegd dat de regering streeft naar een goedkeuring op 4 juli, terwijl senator Gillibrand de eerste week van augustus realistischer acht.

Conclusie

Het 309 pagina's tellende ontwerp van de CLARITY Act lost de impasse rond de opbrengsten van stablecoins op, waarborgt de bescherming van DeFi-ontwikkelaars en pakt de zorgen van de wetshandhaving over financiële criminaliteit aan. De bepaling over ethiek blijft naar verluidt het grootste obstakel voor steun van beide partijen, en zolang dat niet is opgelost, blijft het onzeker of het wetsvoorstel de president zal bereiken.

Informatiebronnen

1. Ontwerp van de CLARITY Act

2. Rapport van CoinDeskDe Clarity Act, in levende lijve, onthuld door de bankcommissie van de Amerikaanse Senaat voorafgaand aan de hoorzitting.

3. Verslag van The BlockHet bijgewerkte wetsvoorstel van de Senaatscommissie voor Bankzaken behandelt stablecoin-beloningen en DeFi, maar omzeilt Trumps belangenconflicten met betrekking tot crypto.