Recente updates rondom de CLARITY Act

Senatoren zijn er niet in geslaagd een akkoord te bereiken over de markt voor digitale activa. CLARITY Act Voorafgaand aan de behandeling van het wetsvoorstel door de Senaatscommissie voor Bankzaken op 14 mei, eisten de Democraten strengere ethische bepalingen, en geschillen over bescherming van projectontwikkelaars verhinderden een definitief akkoord.

Wat is de CLARITY Act?

De CLARITY Act is een breed wetsvoorstel voor de structuur van de cryptomarkt dat de Amerikaanse digitale activa-industrie voor het eerst onder federale regelgeving zou brengen. Het trekt duidelijke scheidslijnen tussen de Securities and Exchange Commission (SEC) en de Commodity Futures Trading Commission (CFTC), waarmee een langlopend geschil over welke instantie toezicht houdt op welke activa wordt opgelost.

Volgens het conceptkader:

• De SEC zou toezicht houden op de meeste initiële tokenverkopen, die als digitale effecten worden behandeld.
• De CFTC zou de spottrade in digitale grondstoffen reguleren, inclusief tokens die een voldoende gedecentraliseerde staat bereiken.
• Betaalstablecoins zouden onder een combinatie van toezicht van de Federal Reserve en de staten vallen.

Het wetsvoorstel werd in juli 2025 met 294 stemmen voor en 134 tegen aangenomen in het Huis van Afgevaardigden, een stemming met steun van beide partijen, maar is sindsdien twee keer gestrand in de Senaat.

Waarom liepen de onderhandelingen in de Senaat vast?

Senator Cynthia Lummis zei dat de bepalingen van het wetsvoorstel "voor bijna 99% rond waren", maar dat die laatste één procent doorslaggevend bleek. Democraten, waaronder senatoren Adam Schiff en Ruben Gallego, eisten een strengere ethische formulering voordat ze instemden met de wetgeving.

Het kernprobleem is dat het wetsvoorstel geen bepaling bevat die Amerikaanse overheidsfunctionarissen en hun familieleden expliciet verbiedt om financieel te profiteren van crypto-investeringen. 

Bloomberg schatte in januari dat president Troef Hij heeft minstens 1.4 miljard dollar verdiend met cryptoprojecten, waaronder memecoins die aan hem en zijn vrouw zijn gekoppeld, en het aandeel van zijn familie in het DeFi-project. Wereld Vrijheid FinancieelDe senatoren Warren, Gillibrand en Schiff hebben allemaal aangegeven dat ze het wetsvoorstel niet zullen steunen zonder deze bepaling.

Het geschil rond de Blockchain Regulatory Certainty Act

Een ander heikel punt betreft de Blockchain Regulatory Certainty Act, ofwel BRCA, die in de Senaatsversie aan de uitgebreidere structuur van het wetsvoorstel met negen titels is toegevoegd. De BRCA beschermt softwareontwikkelaars die geen controle hebben over gebruikersgelden tegen de classificatie als geldtransactiedienstverlener, een juridische benaming die zware nalevings- en vergunningsverplichtingen met zich meebrengt.

Senator Jack Reed diende een amendement in om de BRCA volledig af te schaffen. Rechtshandhavingsorganisaties uitten hun bezorgdheid over lacunes in de handhaving, hoewel de senatoren Grassley en Lummis een akkoord bereikten waardoor vervolging van crypto-gerelateerd witwassen mogelijk werd, terwijl de bescherming van ontwikkelaars behouden bleef.

Wat is er veranderd aan het rendement van stablecoins?

Het bijgewerkt concept Deze bepaling beperkt uitgevers van stablecoins in de mogelijkheid om houders een rendement te betalen dat vergelijkbaar is met rente op een bankrekening. Deze formulering, waarover senatoren Angela Alsobrooks en Thom Tillis hebben onderhandeld, probeert een onderscheid te maken tussen stablecoinproducten en traditionele bankrekeningen.

Ontdek veelbelovende projecten...

Veelbelovende projecten...

(Advertentie)

Artikel gaat verder...

De American Bankers Association stuurde meer dan 8,000 brieven naar senatoren om zich tegen het compromis te verzetten. Zij betoogden dat het compromis ertoe zou leiden dat spaargeld van banken naar stablecoins zou worden overgeheveld. Brian Armstrong, CEO van Coinbase, die in januari zijn steun voor dit compromis had ingetrokken, zei: "Niet iedereen heeft alles gekregen wat ze wilden, maar ze hebben wel de belangrijkste zaken gekregen."

Wat gebeurt er als het wetsvoorstel de deadline mist?

Meer dan 100 wijzigingen Er werden voorafgaand aan de stemming van 14 mei diverse voorstellen ingediend, waarvan er 44 afkomstig waren van senator Warren. Verwacht wordt dat voorzitter Tim Scott de meeste daarvan zal afwijzen vanwege inhoudelijke bezwaren, waardoor de stemming waarschijnlijk grotendeels partijpolitiek van aard zal zijn.

Er staat veel op het spel. Als het wetsvoorstel niet vóór het reces op 21 mei (Memorial Day) door de commissie komt, begint het hele proces opnieuw. Senatoren Lummis en Bernie Moreno hebben gewaarschuwd dat een mislukking in dit stadium de volgende kans op een succesvolle wetgevingsronde kan verschuiven naar 2030 of later. Voorspellingsmarkt Polymarket schat de kans dat het wetsvoorstel dit jaar wordt aangenomen momenteel op ongeveer 60%.

Als het wetsvoorstel de commissie passeert, moet het nog worden samengevoegd met een parallelle versie van de Senaatscommissie voor Landbouw en vervolgens 60 stemmen in de Senaat behalen, waardoor steun van de Democraten essentieel is.

Conclusie

De CLARITY Act bevindt zich op een cruciaal moment. Een coalitie van meer dan 120 bedrijven, waaronder Coinbase, Kraken en Andreessen Horowitz, steunt de wetgeving, en Ripple-CEO Brad Garlinghouse heeft het werk van de commissie publiekelijk "ongelooflijk leiderschap" genoemd. Maar zonder een ethische bepaling die Trumps cryptobelangen aanpakt, blijft de steun van de Democraten voorwaardelijk. Volgende week zal uitwijzen of een alomvattende Amerikaanse regulering van crypto in 2025 van kracht wordt of nog jaren op zich laat wachten.

Informatiebronnen

1. BloombergHet fortuin van de familie Trump van $6.8 miljard is steeds meer verbonden aan crypto, waaronder $1.4 miljard aan winsten in digitale activa.

2. FortuinDe Clarity Act voor de crypto-industrie bereikt een cruciaal punt: de stand van zaken voorafgaand aan de behandeling in de Senaat.

3. CoinDeskDe Clarity Act in levende lijve onthuld door de bankcommissie van de Amerikaanse Senaat voorafgaand aan de hoorzitting.

4. CoinDeskAmendementen op de Clarity Act zouden belangrijke onderdelen van de cryptowetgeving herzien, maar de toekomst ervan is onzeker.

5. Het blokMeer dan 100 amendementen ingediend gericht op stablecoins, ethiek en DeFi in aanloop naar de stemming van de Senaatscommissie voor Bankzaken over de Clarity Act.

6. Het blokHet bijgewerkte wetsvoorstel van de Senaatscommissie voor Bankzaken behandelt stablecoin-beloningen en DeFi, maar omzeilt Trumps belangenconflicten met betrekking tot crypto.

7. De crypto-tijdenOnderhandelingen over de CLARITY Act lopen vast: senator Lummis zegt dat 99% al is geregeld vóór de stemming in de Senaat.

8. De crypto-tijdenDe CLARITY Act krijgt meer dan 100 amendementen te verwerken vlak voor de cruciale stemming op 14 mei.

9. PolymarktWordt de Clarity Act in 2026 van kracht? Kansberekeningen op de voorspellingsmarkt en waarschijnlijkheid op basis van crowdsourcing.

10. X / Brad GarlinghouseRipple-CEO Brad Garlinghouse steunt de CLARITY Act en noemt het werk van de Senaatscommissie voor Bankzaken "ongelooflijk leiderschap".