Coinbase Quantum Adviesraad: Crypto is vandaag veilig, maar de tijd dringt.

De onafhankelijke adviesraad van Coinbase voor kwantumcomputing waarschuwt de crypto-industrie om nu al te beginnen met de voorbereidingen voor het post-kwantumtijdperk, ook al blijven de huidige activa veilig.
Soumen Datta
22 april 2026
Inhoudsopgave
De onafhankelijke adviesraad van Coinbase voor kwantumcomputing en blockchain heeft gepubliceerde In het eerste position paper concludeert men dat, hoewel geen enkele kwantumcomputer vandaag de dag blockchain-encryptie kan kraken, de industrie zich moet gaan voorbereiden op een computer die dat uiteindelijk wel kan.
Het 50 pagina's tellende rapport is geschreven door enkele van de meest gerenommeerde namen in het onderzoek naar cryptografie en gedistribueerde systemen, waaronder Dan Boneh, directeur van het Stanford Center for Blockchain Research; Justin Drake van de Ethereum Stichting; Sreeram Kannan, oprichter van EigenLayer; Yehuda Lindell, hoofd cryptografie bij Coinbase; en Dahlia Malkhi, expert in robuuste gedistribueerde systemen. Onderzoekers van UT Austin, Bar-Ilan University en UC Santa Barbara hebben ook bijgedragen.
Wat is de Coinbase Quantum Advisory Board?
Coinbase heeft de Onafhankelijke Adviesraad voor Kwantumcomputing en Blockchain specifiek opgericht om ervoor te zorgen dat de beveiligingsstrategie gebaseerd is op wetenschap in plaats van op nieuwsberichten. Het eerste position paper van de raad is een uitgebreide analyse van wat kwantumcomputing betekent voor de crypto-industrie, waar de werkelijke risico's liggen en wat er vervolgens moet gebeuren.
Het bestuur heeft er veel vertrouwen in dat er uiteindelijk een "fouttolerante kwantumcomputer" zal worden gebouwd, een computer die krachtig genoeg is om de cryptografie te kraken die digitale activa op de belangrijkste blockchains beveiligt. De meeste experts schatten dat dit nog minstens tien jaar zal duren, maar het rapport sluit een aanzienlijk kortere termijn niet uit.
Juist die onzekerheid is de reden waarom voorbereiding niet kan wachten.
Waar schuilen de echte kwetsbaarheden in crypto?
Niet elk onderdeel van een blockchain loopt evenveel risico. Het artikel trekt een duidelijke scheidslijn tussen wat veilig is en wat niet.
Wat kwantumcomputers níét bedreigen:
- Bitcoin mijnbouw en hachee functies
- De historische transactiegegevens van de belangrijkste blockchains
- De meeste kern blockchain-infrastructuur
Wat staat er werkelijk op het spel?
- Digitale handtekeningen, de cryptografie die het eigendom van activa bewijst.
- Wallets waarbij de publieke sleutelinformatie al zichtbaar is op de blockchain.
- Proof-of-stake validator-handtekeningschema's
Bij Bitcoin Onderzoekers schatten dat ongeveer 6.9 miljoen BTC in de meest kwetsbare categorie vallen, namelijk adressen waarvan de publieke sleutel al on-chain is onthuld. Een aparte schatting in het rapport plaatst ongeveer 4.5 miljoen Bitcoin in vroege of hergebruikte adressoorten die een vergelijkbaar risico met zich meebrengen.
Wat is een "Nu oogsten, later decoderen"-aanval?
Een risico dat volgens het artikel nu al dreigt, en niet pas in de toekomst, is de aanval waarbij gegevens nu worden verzameld en later worden gedecodeerd. Tegenstanders kunnen vandaag al versleutelde blockchaingegevens verzamelen en opslaan, in afwachting van voldoende geavanceerde kwantumhardware om deze achteraf te kraken. Voor langdurig aangehouden activa met blootgestelde adresstypen is dit geen theoretisch toekomstig risico, maar een actueel risico.
Waarom overschakelen naar kwantumveilige cryptografie moeilijker is dan het lijkt
De technische oplossing bestaat al. Het Amerikaanse National Institute of Standards and Technology (NIST) heeft al verschillende post-kwantum cryptografische algoritmen gestandaardiseerd, en de cryptografische onderzoeksgemeenschap ontwikkelt al meer dan 20 jaar kwantumresistente alternatieven.
Het probleem is de uitrol op blockchain-schaal.
Digitale handtekeningen van na de kwantumtechnologie zijn qua dataomvang aanzienlijk groter dan de handtekeningen die momenteel in gebruik zijn, in sommige gevallen tientallen tot honderden keren groter. Het Coinbase-rapport bevat een schatting dat het vervangen van de huidige handtekeningen door kwantumresistente alternatieven de blokgrootte tot wel 38 keer zou kunnen vergroten.
Voor Bitcoin, dat werkt met een strikte limiet voor de blokgrootte en consensus vereist van een volledig gedecentraliseerde groep belanghebbenden, is een 38-voudige toename van de hoeveelheid handtekeninggegevens geen kleine aanpassing. Het is een fundamentele architectuurverandering die elk knooppunt, elke wallet, elke beurs en elke applicatie in het ecosysteem raakt.
Waarom coördinatie tussen gedecentraliseerde netwerken uitzonderlijk moeilijk is
Traditionele financiële instellingen kunnen beveiligingsupgrades via gecentraliseerde systemen doorvoeren. Blockchainnetwerken kunnen dat niet. Elke gebruiker moet actie ondernemen. Miljoenen wallets moeten migreren. En omdat er geen centrale autoriteit is die een deadline afdwingt, is de coördinatie-uitdaging anders dan alles wat de conventionele financiële wereld ooit heeft meegemaakt.
Wat de belangrijkste blockchains momenteel doen
Het rapport geeft een overzicht van de huidige stand van zaken met betrekking tot post-kwantumvoorbereiding binnen verschillende grote netwerken:
- Bitcoin onderzoekt nieuwe adresformaten die publieke sleutels beter beschermen. Bitcoin-ontwikkelaars voeren actief een debat hierover. BIP 361Een voorstel voor een gestructureerde migratie weg van de oude adressoorten. Er is nog geen volledig upgradeplan vastgesteld.
- Ethereum heeft gepubliceerde Een gedetailleerd migratieplan is opgesteld en de beveiliging na de kwantumcrisis is tot een strategische topprioriteit verheven, met een speciaal onderzoeksteam. Het plan van de stichting zou tevens de schaalbaarheid van het netwerk kunnen verbeteren.
- Solana, Algoranden Aptos hebben elk begonnen het aanbieden van of het plannen van kwantumresistente opties voor gebruikers.
- Optimisme en andere Layer 2-netwerken hebben transitieplannen met specifieke deadlines aangekondigd.
- Ripple publiceerde een vierfasenplan XRPL Post-kwantumroutekaart met als doel de voltooiing in 2028.
Wat gebeurt er met wallets die nooit worden geüpgraded?
Dit is de lastigste vraag die in het artikel aan de orde komt, en er is geen eenduidig antwoord op.
Verloren sleutels, inactieve houders en verlaten accounts betekenen dat een aanzienlijk deel van de digitale activa onvermijdelijk in niet-geüpgrade wallets zal blijven zitten wanneer kwantumcomputers krachtig genoeg worden om relevant te zijn. Elke blockchain-gemeenschap zal moeten beslissen of ze die activa willen bevriezen, intrekken of kwetsbaar willen laten.
De adviesraad beveelt aan dat deze beslissingen zo snel mogelijk worden genomen en openbaar gemaakt. Hoe langer gemeenschappen wachten, hoe moeilijker het wordt om te handelen zonder de markt te verstoren.
Wat Coinbase doet als reactie
Coinbase stelt dat het zijn systemen zo bouwt dat ze flexibel genoeg zijn om snel nieuwe cryptografische standaarden te kunnen implementeren. De beurs werkt samen met hardware- en infrastructuurpartners aan de voorbereiding op upgrades en deelt het onderzoek publiekelijk, omdat de voorbereiding op kwantumcompromissen een sectorbrede uitdaging is die geen enkel bedrijf alleen kan oplossen.
Het eerste position paper van de raad wordt beschreven als de eerste output, niet de laatste.
Conclusie
De onafhankelijke adviesraad van Coinbase voor kwantumcomputing en blockchain heeft een technisch onderbouwde, geloofwaardige beoordeling gemaakt van een reële, maar nog niet direct zichtbare bedreiging.
De conclusie van het bestuur is afgewogen: de huidige cryptovaluta zijn veilig, de huidige kwantumhardware is nog lang niet klaar. in de buurt Hoewel het mogelijk is om blockchain-encryptie te kraken, is er consensus onder experts dat het minstens tien jaar zal duren voordat er een echt bedreigende machine bestaat.
Wat het document echter duidelijk maakt, is dat het upgraden van gedecentraliseerde ecosystemen jaren duurt, dat post-kwantumhandtekeningen aanzienlijke data-overhead met zich meebrengen en dat coördinatie tussen miljoenen onafhankelijke wallet-houders een probleem is waar geen eenvoudige oplossing voor bestaat. De voorbereiding moet ruim vóórdat de dreiging acuut wordt beginnen, en volgens de eigen inschatting van het bestuur is dat moment nu aangebroken.
Informatiebronnen
Rapport van CoinbaseCoinbase Quantum Advisory Council publiceert standpuntnota over kwantumcomputing en blockchain
Rapport van CoinDesk 1De adviesraad van Coinbase zegt dat de dreiging van kwantumcomputers aan de horizon verschijnt en dat crypto een plan nodig heeft.
BIP 361Na de kwantummigratie en de uitfasering van legacy-handtekeningen
Ethereum's Quantum RoadmapEthereum toekomstbestendig maken
Rapport van CoinDesk 2: SolanaDe paraatheid van 's tegen kwantumdreigingen onthult een harde afweging: veiligheid versus snelheid.
Aptos op XGeplaatst op 18 december 2025
Veelgestelde Vragen / FAQ
Is mijn cryptovaluta momenteel in gevaar door kwantumcomputers?
Nee. Er bestaat momenteel geen kwantumcomputer die de cryptografie achter de belangrijkste blockchains kan kraken. Het position paper van de adviesraad van Coinbase bevestigt dat de huidige digitale activa veilig blijven, maar waarschuwt dat de sector nu moet beginnen met de overgang naar kwantumresistente cryptografie om te voorkomen dat ze onvoorbereid zijn.
Welke cryptovaluta lopen het meeste risico op toekomstige kwantumaanvallen?
Wallets waarvan de publieke sleutel al zichtbaar is op de blockchain, zijn het meest kwetsbaar. Voor Bitcoin schat het rapport dat ongeveer 6.9 miljoen BTC in deze categorie vallen. Validator-handtekeningschema's gebaseerd op proof-of-stake brengen ook een groter risico met zich mee dan de kerninfrastructuur van de blockchain, zoals mining en hashfuncties.
Wat is post-kwantumcryptografie?
Post-kwantumcryptografie verwijst naar cryptografische algoritmen die ontworpen zijn om bestand te zijn tegen aanvallen van kwantumcomputers. NIST heeft al verschillende van dergelijke algoritmen gestandaardiseerd. De uitdaging voor de crypto-industrie is niet of deze oplossingen bestaan, maar hoe ze te implementeren in gedecentraliseerde netwerken waar coördinatie moeilijk is en geen centrale autoriteit upgrades kan afdwingen.
Disclaimer
Disclaimer: De standpunten in dit artikel weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs de standpunten van BSCN. De informatie in dit artikel is uitsluitend bedoeld voor educatieve en entertainmentdoeleinden en mag niet worden opgevat als beleggingsadvies of advies van welke aard dan ook. BSCN aanvaardt geen verantwoordelijkheid voor beleggingsbeslissingen die worden genomen op basis van de informatie in dit artikel. Als u van mening bent dat het artikel moet worden gewijzigd, kunt u contact opnemen met het BSCN-team via e-mail: [e-mail beveiligd].
Auteur
Soumen DattaSoumen is sinds 2020 crypto-onderzoeker en heeft een master in de natuurkunde. Zijn schrijfsels en onderzoek zijn gepubliceerd in publicaties zoals CryptoSlate en DailyCoin, evenals BSCN. Zijn aandachtsgebieden zijn onder andere Bitcoin, DeFi en veelbelovende altcoins zoals Ethereum, Solana, XRP en Chainlink. Hij combineert analytische diepgang met journalistieke helderheid om zowel nieuwkomers als ervaren cryptolezers inzichten te bieden.
Recente crypto-artikelen
Blijf op de hoogte van het laatste cryptonieuws en evenementen





















