Ethereum 'onder druk' nu Solana en BNB Chain terrein winnen: rapport

De overstap van Ethereum naar rollups verhoogt de schaalbaarheid, maar vermindert de L1-inkomsten. Blobtransacties (EIP-4844) verlagen de kosten, maar ook de inkomsten.
Soumen Datta
17 april 2025
Inhoudsopgave
Ethereum heeft lange tijd de kroon vastgehouden als het dominante platform voor slimme contracten, en drijft gedecentraliseerde financiering (DeFi), non-fungible tokens (NFT's) en nog veel meer.
Echter, een nieuw rapport van Binance Research stelt EthereumDe dominantie van [naam van het bedrijf] in de blockchainwereld wordt nu 'bedreigd'. Solana en BNB-keten dichten de kloof en dagen uit Ethereumde langdurige dominantie van. Deze verschuiving kan worden toegeschreven aan verschillende factoren, waaronder Ethereumde hoge transactiekosten, de trage snelheden en de evoluerende relatie met Layer 2-oplossingen (L2's).
De groeiende dreiging van BNB Ketting en Solana
BNB Slimme keten en Solana zijn niet langer voor slechts "Ethereum alternatieven.” Ze winnen snel marktaandeel, met name op belangrijke meetpunten: DEX-activiteit, aandacht van ontwikkelaars en gebruikerskosten.
Solana heeft dankzij zijn lage tarieven en hoge doorvoer. BNB Chain, gesteund door de enorme gebruikersbasis van Binance, heeft in alle stilte zijn ecosysteem opgebouwd met concurrerende functies en gebruiksgemak. Beide blockchains dreigen nu elkaar te ondermijnen. Ethereum's aandeel in precies die domeinen die het ooit domineerde.

Volgens Binance, Ethereum verliest terrein vanwege:
- Langzame en dure transacties op L1
- Gefragmenteerde ontwikkelaarsmindshare binnen L1 en verschillende L2's
- Verdunning van liquiditeit bij meerdere rollups
- Verminderde inning van kosten door Ethereum mainnet vanwege rollups
Dit creëert een probleem van waardeverlies. Naarmate meer activiteit verschuift naar L2's, Ethereum de aanwinst verliest zijn vermogen om consistente on-chain inkomsten te genereren, waardoor zijn rol als "ultrasoon geld" verzwakt.

De rol van Layer 2-oplossingen (L2's)
EthereumDe Layer 2-schaaloplossingen van het netwerk, zoals rollups, zijn een cruciaal onderdeel geworden van de strategie van het netwerk om deze uitdagingen aan te pakken. Deze oplossingen maken off-chain-uitvoering mogelijk, waardoor de belasting op het netwerk wordt verminderd. Ethereum mainnet. De opkomst van L2-servers heeft echter ook zorgen gewekt over Ethereumde concurrentiepositie op lange termijn als data-beschikbaarheidslaag.
De aankomende upgrades voor Pectra en Fusaka zijn gericht op schaalvergroting. EthereumDe L2-mogelijkheden van 's. Deze upgrades, die gepland staan voor release in mei 2025 en eind 2025, zullen zich richten op het verbeteren van staking, blobs en accountabstractie.
Pectra zal brengen:
- Uitzet-upgrades (EIP-7251)Het aantal validators wordt verhoogd van 32. ETH naar 2,048 ETH
- Blobs-uitbreiding (EIP-7691): Verhoging van de blobcapaciteit van 6 naar 9 voor goedkopere L2-data-inzending
- Accountabstractie (EIP-7702): Gebruikersportefeuilles omzetten in slimme contractportefeuilles met geavanceerde functies
Fusakaricht zich daarentegen op Ethereumhet concurrentievermogen op lange termijn van een laag voor gegevensbeschikbaarheid:
- PeerDAS (EIP-7594): Legt de basis voor volledige bemonstering van de beschikbaarheid van gegevens
- Ethereum Objectformaat (EOF): Maakt de ontwikkeling van slimme contracten veiliger en modulairder
Maar ondanks deze inspanningen groeit de twijfel over Ethereumhet vermogen van om de concurrentie voor te blijven, met name op ruwe doorvoer en waardevastlegging.
As Ethereum Doordat er meer verantwoordelijkheid is verschoven naar L2-oplossingen, zijn veel van de transactiekosten en de maximaal haalbare inkomsten (MEV) niet langer van de L2-oplossing afkomstig. Ethereum mainnet. Deze verschuiving heeft het moeilijker gemaakt voor Ethereum om zijn positie als belangrijkste troef in zowel L1- als L2-ecosystemen te behouden.
Onderzoek suggereert dat Ethereum Het zou voordelig kunnen zijn als L2-projecten een deel van hun vergoedingen zouden teruggeven aan de L1-projecten. Dit zou echter wel de medewerking van L2-projecten vereisen, waarvan vele wellicht niet gemotiveerd zijn om hun inkomsten te delen. Ethereum.
De mogelijkheid om de prijzen op de blobmarkt opnieuw vast te stellen en de invoering van een model voor het delen van vergoedingen te overwegen, zou kunnen helpen. Ethereum meer waarde halen uit het L2-ecosysteem, maar de effectiviteit van dergelijke maatregelen blijft onzeker.
Concurrenten op het gebied van databeschikbaarheid: Celestia, NearDA en EigenDA
EthereumDe inzet van is voor L2-schaling is niet onopgemerkt gebleven bij concurrenten, die verschillende benaderingen hebben gekozen voor data-beschikbaarheid. Celestia positioneert zich bijvoorbeeld als een gespecialiseerde data-beschikbaarheidslaag. Het bedrijf lanceerde onlangs de Mammoth mini-upgrade, waarmee de datadoorvoercapaciteit aanzienlijk werd verbeterd.
Celestia heeft zijn doorvoer constant verhoogd, de bloktijden verkort en de beschikbaarheid van gegevens aanzienlijk sneller kunnen vaststellen. Hierdoor is Celestia effectief kunnen schalen, waardoor het een serieuze concurrent is geworden voor Ethereum op het gebied van databeschikbaarheid.
Op dezelfde manier biedt NearDA, dat integreert met Polygon's Chain Development Kit (CDK), goedkope oplossingen voor data-beschikbaarheid en kan het een hogere doorvoer aan dan andere systemen. Ethereum tegen een fractie van de kosten. EigenDA, een andere concurrent, heeft ook de aandacht getrokken vanwege de mogelijkheid om data met native settlement te leveren. Ethereum.

Ter vergelijking:
- Celestia richt zich op 27 MB/s met upgrades zoals Mammoet en Schwap, gericht op 1 GB/s
- NEAR DA kan vandaag 16 MB/s verwerken en is 85,000 keer goedkoper dan Ethereumblobmarkt
- EigenDA gelanceerd met 15 MB/s en 4.5 MB ETH gestaked via EigenLayer
Probleem van waardetoename
EthereumDe ontwerpkeuze om de meeste activiteiten naar L2 te verplaatsen is technisch gezien geslaagd. Het biedt schaalbaarheid zonder de basislaag in gevaar te brengen. Dit is echter ten koste gegaan van... omzetverlies op L1.
EIP-4844 We hebben blob-transacties geïntroduceerd die goedkoper zijn, maar minder omzet genereren. EthereumDe L1-vergoedingen van het bedrijf zijn nu lager dan voorheen en het actief is omgedraaid. inflatoir opnieuw – waardoor het verhaal van ‘echografiegeld’ wordt ondermijnd.
Het kern kwestie: Ethereum Het schaalt te goed, tegen te lage kosten.
Vitalik Buterin heeft ideeën geopperd om dit probleem op te lossen, zoals:
- Herwaardering van blobmarkten om meer waarde te creëren
- L2's aanmoedigen om een deel van de kosten te delen met L1
- Ondersteuning van op roll-ups gebaseerde oplossingen die zich vestigen op Ethereum en stuur MEV terug naar L1
De meeste hiervan zijn afhankelijk van buy-in van L2's, die als onafhankelijke bedrijven optreden. Ze geven mogelijk de voorkeur aan goedkopere DA-opties of vermijden de contributiekosten volledig.
Rollups op basis van basis: een sprankje hoop voor L1-vergoedingsvastlegging
Op basis van rollups zoals Taiko, Golfen UNIFI bieden één mogelijke weg voorwaarts. Deze roll-ups maken het mogelijk Ethereum om de kosten voor sequencing en MEV direct te innen.
Bijvoorbeeld, Taiko heeft bijna bijgedragen $ 12 miljoen aan vergoedingen with voor slechts 33.6 GB aan data die online werd aangeboden – veel beter dan andere bundels zoals Base, die meer dan 275 GB aan data aanbood, maar slechts betaalde. $ 5 miljoen aan vergoedingen.
Het addertje onder het gras? Rollups op basis van die basis zijn nog steeds zeldzaam, en EthereumDe routekaart van [naam bedrijf] geeft ze nog geen prioriteit. Zonder bredere acceptatie, Ethereum zal moeite hebben om een duurzame tariefeconomie op te bouwen op L1-niveau.
Kan Ethereum Concurreren?
Ethereumontwikkelingscultuur waarden veiligheid, decentralisatie en consensus binnen de gemeenschap, wat de voortgang natuurlijk vertraagt. Dit geeft meer ruimte aan wendbare projecten, zoals Celestia en NEAR—ruimte om te versnellen Ethereum op basis van functionaliteit en kostenefficiëntie.
Snelheid brengt echter wel nadelen met zich mee. EthereumHet lagere tempo zorgt voor een hoge mate van vertrouwen, wat essentieel blijft voor projecten die een robuuste beschikbaarheid van gegevens vereisen. Niet elk project heeft een doorvoer van 1 GB/s nodig als 90% van die capaciteit ongebruikt blijft.
Ethereum geniet er nog steeds van Lindy-effect—een lange geschiedenis, sterke netwerkeffecten en brede integratie in DeFi.
Ethereum Het blijft de op één na grootste cryptocurrency qua marktkapitalisatie en wordt veelvuldig gebruikt in alle Layer 2-oplossingen. Echter, als EthereumNaarmate de waarde van het netwerk verder daalt en de dominantie ervan afneemt, loopt het risico zijn positie als belangrijkste activa in de cryptowereld te verliezen.
Disclaimer
Disclaimer: De standpunten in dit artikel weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs de standpunten van BSCN. De informatie in dit artikel is uitsluitend bedoeld voor educatieve en entertainmentdoeleinden en mag niet worden opgevat als beleggingsadvies of advies van welke aard dan ook. BSCN aanvaardt geen verantwoordelijkheid voor beleggingsbeslissingen die worden genomen op basis van de informatie in dit artikel. Als u van mening bent dat het artikel moet worden gewijzigd, kunt u contact opnemen met het BSCN-team via e-mail: [e-mail beveiligd].
Auteur
Soumen DattaSoumen is sinds 2020 crypto-onderzoeker en heeft een master in de natuurkunde. Zijn schrijfsels en onderzoek zijn gepubliceerd in publicaties zoals CryptoSlate en DailyCoin, evenals BSCN. Zijn aandachtsgebieden zijn onder andere Bitcoin, DeFi en veelbelovende altcoins zoals Ethereum, Solana, XRP en Chainlink. Hij combineert analytische diepgang met journalistieke helderheid om zowel nieuwkomers als ervaren cryptolezers inzichten te bieden.
Recente crypto-artikelen
Blijf op de hoogte van het laatste cryptonieuws en evenementen





















