Nieuws

Betaald persbericht. BSCN onderschrijft deze inhoud niet.

(Advertentie)

top advertentie mobiele advertentie

Stemming over injectie IIP-617 eindigt vandaag: wat u moet weten

keten

Injective's IIP-617 "Supply Squeeze" verdubbelt de INJ-deflatie. De stemming eindigt op 19 januari met 99.89% ja-stemmen onder de stemmers. Dit is wat houders moeten weten.

Crypto Rich

19 januari 2026

native ad1 mobiele advertentie

(Advertentie)

Het IIP-617-voorstel van Injective, ook wel bekend als de "Supply Squeeze", zal naar verwachting worden aangenomen met 99.89% van de stemmers die de maatregel steunen. De stemming over het governance-protocol sluit vandaag, 19 januari 2026, om 16:17 UTC. Dit is de grootste tokenomics-update in de geschiedenis van het protocol.

Indien goedgekeurd, verdubbelt het voorstel het deflatiepercentage van INJ en plaatst het token zich bij de meest deflatoire activa in de cryptowereld.

Wat verandert IIP-617 nu eigenlijk?

Het voorstel pakt beide kanten van de aanbodvergelijking aan. Aan de uitgiftezijde verlaagt het de huidige jaarlijkse inflatie van ongeveer 8.88%, wat neerkomt op ongeveer 10 miljoen INJ per jaar. Aan de vernietigingszijde verhoogt het het percentage waarmee de opbrengst van veilingen uit netwerkkosten wordt vernietigd naar 8%.

Dit zorgt voor een structurele verschuiving. In plaats van te vertrouwen op discretionaire vernietigingen, wordt deflatie ingebouwd in de mechanismen van het protocol. Naarmate de netwerkactiviteit toeneemt, kunnen vernietigingen de aanmaak van nieuwe tokens overtreffen, wat leidt tot een netto krimp van het aanbod.

Injective heeft via zijn Community BuyBack-programma en aanvraagkosten al ongeveer 6.85 miljoen INJ verbrand, wat neerkomt op ongeveer 6% van de circulerende hoeveelheid. IIP-617 versnelt dit proces door deflatie automatisch te laten verlopen in plaats van afhankelijk te maken van eenmalige beslissingen.

Hoe staan ​​de stemmen ervoor?

De cijfers spreken voor zich. Ongeveer 27 miljoen INJ-tokens hebben deelgenomen aan de stemming. Onder degenen die voor of tegen stemden, is de steun vrijwel unaniem: 99.89% stemde voor en slechts 0.11% tegen.

Kijkend naar het totale aantal stemmen, stemde 57.74% voor, 0.06% tegen en 42.19% onthield zich van stemming. Er werd geen stem uitgebracht voor de optie 'Nee met veto'.

Het voorstel bereikte op 16 januari een quorum, één dag nadat Injective Labs het had ingediend. Bestuur De regels vereisen een participatie van minimaal 33.4% van de gestakete INJ om een ​​voorstel geldig te laten zijn, en de goedkeuringsdrempel van 50% is ruimschoots gehaald.

Als het voorstel zoals verwacht wordt aangenomen, kan de implementatie al op 20 januari van start gaan.

Artikel gaat verder...

 

Injectieve hub - IIP-617
Screenshot van de huidige stand van zaken (injhub.com/proposal/617)

 

Hoe reageert de gemeenschap?

De stemming op sociale media is overwegend positief. Voorstanders benadrukken de langetermijnovereenkomst tussen netwerkgroei en schaarste van tokens. Berichten met de oproep "Stem Ja" domineren de discussies over Injective, waarbij gebruikers het deflatoire model vergelijken met het vaste aanbod van Bitcoin.

De sceptici hebben echter een terecht punt. Bij de huidige activiteit blijft INJ netto inflatoir. Het jaarlijkse muntproductiepercentage van 8.88% is hoger dan wat er door verbranding uit de circulatie wordt gehaald. Zonder bredere acceptatie die hogere netwerkkosten met zich meebrengt, slaat de berekening niet om naar netto deflatie.

"Zelfs als INJ wordt aangenomen, blijft het netto-inflatoir."een handelaar genoteerd op X. "Alleen bij een bredere acceptatie kan het brandproces de overhand krijgen boven het muntproces."

Deze spanning tussen structurele verbeteringen en daadwerkelijke implementatie in de praktijk vormt de kern van het debat. Het voorstel schept het kader voor deflatie, maar de uitvoering hangt af van het vermogen van Injective om meer gebruikers en transactievolume aan te trekken. Defi toepassingen.

Wat dit betekent voor INJ-houders

Voor stakers versterkt het voorstel de waarde van deelname op de lange termijn. Een lagere uitgifte betekent minder verwatering, terwijl verhoogde vernietigingsmechanismen, gefinancierd door netwerkinkomsten, een directe afstemming creëren tussen de groei van het ecosysteem en de waarde van het token.

Ook de timing is belangrijk. Upgrades van tokenomics zijn een terugkerend thema geworden bij grote protocollen, van Ethereum's kosten verbranden aan Solana's aanbodmechanismen. De injectieve positionering als een top deflatoire activa past in deze bredere trend van netwerken die concurreren op economisch ontwerp.

Er blijven risico's bestaan. Als de invoering stagneert, blijft de inflatie gelijk. Het voorstel wijzigt parameters, niet de code, wat betekent dat er geen technische risico's zijn verbonden aan de nieuwe situatie. slim contract implementaties. Maar de economische haalbaarheid hangt volledig af van het vermogen van Injective om zijn gebruikersbestand uit te breiden.

Volg de definitieve stemtelling op de Injectieve HubDe resultaten worden naar verwachting kort na 16:17 UTC vandaag bevestigd.

Meer informatie op injectieve.com | Volgen @ injectief op X


Bronnen

Veelgestelde Vragen / FAQ

Wat is het IIP-617-voorstel van Injective?

IIP-617, ook wel de "Supply Squeeze" genoemd, is een governancevoorstel dat de deflatie van INJ verdubbelt door de uitgifte van tokens te verminderen en het burn-percentage van netwerkkosten te verhogen naar 8%. Hierdoor wordt deflatie structureel in plaats van discretionair.

Wanneer eindigt de stemming over IIP-617?

De stemming sluit op 19 januari 2026 om 16:17 UTC. Het voorstel bereikte op 16 januari het quorum en laat momenteel 99.89% ja-stemmen zien onder degenen die ja of nee hebben gestemd, met ongeveer 27 miljoen gestakete INJ die deelnemen.

Wordt INJ deflatoir als IIP-617 wordt aangenomen?

Het voorstel schept het kader voor netto deflatie, maar de daadwerkelijke resultaten hangen af ​​van de netwerkactiviteit. Bij het huidige gebruiksniveau is het aantal aangemaakte INJ-tokens nog steeds hoger dan het aantal verbrande tokens. Bredere acceptatie zou nodig zijn om ervoor te zorgen dat het aantal verbrande tokens consistent hoger ligt dan het aantal nieuwe tokens.

Disclaimer

Disclaimer: De standpunten in dit artikel weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs de standpunten van BSCN. De informatie in dit artikel is uitsluitend bedoeld voor educatieve en entertainmentdoeleinden en mag niet worden opgevat als beleggingsadvies of advies van welke aard dan ook. BSCN aanvaardt geen verantwoordelijkheid voor beleggingsbeslissingen die worden genomen op basis van de informatie in dit artikel. Als u van mening bent dat het artikel moet worden gewijzigd, kunt u contact opnemen met het BSCN-team via e-mail: [e-mail beveiligd].

Auteur

Crypto Rich

Rich doet al acht jaar onderzoek naar cryptovaluta en blockchaintechnologie en is sinds de oprichting in 2020 senior analist bij BSCN. Hij richt zich op fundamentele analyses van cryptoprojecten en -tokens in een vroeg stadium en heeft diepgaande onderzoeksrapporten gepubliceerd over meer dan 200 opkomende protocollen. Rich schrijft ook over bredere technologische en wetenschappelijke trends en is actief betrokken bij de cryptocommunity via X/Twitter Spaces en toonaangevende branche-evenementen.

(Advertentie)

native ad2 mobiele advertentie

Laatste Crypto-nieuws

Blijf op de hoogte van het laatste cryptonieuws en evenementen

Schrijf je in op onze nieuwsbrief

Meld u aan voor de allerbeste tutorials en het laatste Web3-nieuws.

Schrijf je hier in!
BSCN

BSCN

BSCN RSS-feed

BSCN is dé plek voor alles wat met crypto en blockchain te maken heeft. Ontdek het laatste nieuws over cryptovaluta, marktanalyses en -onderzoek, met informatie over Bitcoin, Ethereum, altcoins, memecoins en alles daartussenin.

(Advertentie)