Nieuws

Betaald persbericht. BSCN onderschrijft deze inhoud niet.

(Advertentie)

top advertentie mobiele advertentie

Het mislukte NYC Token-programma van voormalig burgemeester Eric Adams: wat ging er mis?

keten

Eric Adams zag $1 miljoen verdwijnen uit de NYC Token door verdachte liquiditeitstransacties, wat vragen oproept over transparantie, governance en tokenomics binnen het project.

Soumen Datta

13 januari 2026

native ad1 mobiele advertentie

(Advertentie)

De NYC-token, bevorderd De USDC-token, ontwikkeld door voormalig burgemeester van New York City Eric Adams, stortte binnen enkele uren na de lancering op 12 januari in, nadat bijna 1 miljoen dollar aan USDC-liquiditeit spoorloos verdwenen was. Het incident heeft vragen doen rijzen over transparantie, governance en de technische opzet van de token. 

On-keten analyses van Bubblemaps Uit onderzoek bleek dat de token van Adams te maken kreeg met ongebruikelijke activiteit in de liquiditeitspool, waarbij $2.43 miljoen aan USDC werd onttrokken voordat er slechts $1.5 miljoen werd teruggestort, waardoor er $932,000 vermist bleef.

De token, bedoeld om geld in te zamelen voor de bestrijding van antisemitisme en "anti-Amerikanisme" en tegelijkertijd kinderen voor te lichten over blockchain, zag zijn marktwaarde snel stijgen tot meer dan 87 miljoen dollar, om vervolgens meer dan 81% van zijn waarde te verliezen.

Wat was de NYC-token?

De NYC Token is een gedecentraliseerd financieel (DeFi) project dat zijn identiteit verbindt aan New York City. website Het bedrijf beweert dat het handel, leningen en inkomsten mogelijk maakt zonder banken, met tokenomics die onder andere het volgende omvatten:

  • Een maximale voorraad van 1 miljard tokens
  • De marktkapitalisatie bedraagt ​​naar verluidt 2.5 miljoen dollar bij de lancering.
  • 10% van de winst wordt toegewezen aan een niet nader genoemd team.
  • Kenmerken van gemeenschapsbestuur

In de aankondiging beschreef Adams de token als een instrument voor maatschappelijke betrokkenheid en sociale doelen. De website miste echter basisinformatie over de financiers, operationele details en de mechanismen voor het financieren van onderwijsinitiatieven. De meeste functionele knoppen, waaronder 'Koop NYC Token' en 'Lees Whitepaper', werkten bij de lancering niet.

Hoe is de liquiditeitscrisis ontstaan?

Verdachte activiteiten in de liquiditeitspool waren de oorzaak van de snelle waardedaling van het token. Volgens Bubblemaps:

  • Het team van Adams stuurde 80 miljoen NYC-tokens naar een account dat liquiditeit verschafte op een gedecentraliseerde beurs.
  • ZIJN account Er werd $2.43 miljoen aan USDC verwijderd, waarna er $1.5 miljoen weer werd toegevoegd.
  • Ongeveer $932,000 aan liquide middelen was zoekgeraakt.

Deze manipulatie vertoont overeenkomsten met eerdere incidenten bij door politici gesteunde cryptoprojecten, waaronder de LIBRA-token gepromoot door de Argentijnse president Javier Milei. Portemonnee 9Ty4MDe partij die gelieerd is aan de NYC Token-deployer creëerde eenzijdige liquiditeitspools op het Meteora-platform, wat de tokenprijs destabiliseerde.

Als gevolg hiervan daalde de tokenprijs van $0.59 naar $0.12, een daling van 80%, terwijl de marktkapitalisatie kelderde van $600 miljoen naar ongeveer $125 miljoen. vogeloog.

Waarom namen de zorgen over transparantie toe?

De NYC Token was op belangrijke punten onduidelijk:

Artikel gaat verder...
  • De investeerders en financiers werden niet bij naam genoemd.
  • Details over de verdeling, afgezien van een teamaandeel van 10%, waren vaag.
  • Adams heeft mogelijke belangenconflicten in verband met connecties met de stad niet openbaar gemaakt.

Voor cryptoprojecten zijn vertrouwen en transparantie essentieel. Openbare teams, volledig transparante investeerders en duidelijke bestuursmodellen zijn kenmerkend voor succesvolle tokens zoals Ethereum en Solana. De afwezigheid van deze elementen in de NYC Token zorgde voor scepsis onder investeerders en droeg bij aan de volatiliteit van de token.

Hoe heeft Adams' cryptogeschiedenis de token beïnvloed?

Eric Adams is al lange tijd een openlijke voorstander van cryptovaluta. Dit omvat onder meer:

  • Hij ontvangt zijn eerste salaris als burgemeester in Bitcoin.
  • Het organiseren van een cryptotop in Gracie Mansion in 2025.
  • Aankondiging van plannen voor door Bitcoin gedekte obligaties in New York (nooit uitgevoerd)
  • Oprichting van het Bureau voor Digitale Activa en Blockchaintechnologie

Adams promootte ook blockchain-toepassingen in de publieke sector, zoals het gebruik van slimme camera's in schoolbussen en robothonden bij de politie. Zijn enthousiasme voor crypto is altijd gebleven, hoewel sommige beloftes niet zijn nagekomen.

Welke rol speelde tokenomics in de ineenstorting?

Het ontwerp van de NYC Token bracht verschillende economische kwetsbaarheden aan het licht:

  • Eenzijdige liquiditeitspools stelden de aanbieder in staat om gemakkelijk geld op te nemen.
  • De mechanismen voor gemeenschapsbestuur waren niet getest.
  • Er waren geen mechanismen aanwezig om plotselinge opnames van USDC of andere vormen van liquiditeitsmanipulatie te voorkomen.

De tokenomics, in combinatie met onvoldoende transparantie, maakten het kwetsbaar voor marktschommelingen. De plotselinge afname van liquiditeit ondermijnde het vertrouwen, wat leidde tot paniekverkopen en een scherpe prijsdaling.

Wat zijn de ethische implicaties?

De betrokkenheid van Adams' postkantoor bij een aan de stad gelieerd cryptoproject roept juridische en ethische vragen op:

  • Voormalige ambtenaren mogen gedurende een jaar geen zaken meer doen met overheidsinstanties van New York City over zaken die zij tijdens hun ambtstermijn hebben behandeld.
  • Het ontbreken van informatie over de financiers kan potentiële belangenconflicten verbergen.
  • Ethiekorganisaties hebben Adams eerder bekritiseerd vanwege financiële en bestuurlijke tekortkomingen.

Deze zorgen worden versterkt door het prominente karakter van de token, die juist vanwege Adams' vroegere functie de aandacht trok.

Had de NYC-token anders behandeld kunnen worden?

Verschillende benaderingen hadden het risico kunnen verlagen:

  • volledige transparantie: Het vooraf bekendmaken van investeerders en financiële toewijzingen
  • Gedecentraliseerde controleHet inzetten van multi-signature wallets voor liquiditeitsbeheer.
  • Audits en verificatiesAudits van slimme contracten door derden vóór de lancering om manipulatie van fondsen te voorkomen.
  • Geleidelijke introductie van liquiditeit: Het voorkomen van plotselinge grootschalige opnames

Zonder deze voorzorgsmaatregelen was het project kwetsbaar voor liquiditeitsproblemen en wantrouwen van investeerders.

Hoe verhoudt dit zich tot andere door politici gesteunde cryptoprojecten?

De NYC Token volgt een patroon dat is waargenomen bij eerdere, politiek gepromote tokens:

  • De LIBRA-token van de Argentijnse president Javier Milei is het onderwerp geweest van rechtszaken wegens liquiditeitsmanipulatie en fraude.
  • Andere gemeentelijke tokens, zoals MiamiCoin, werden ondanks officiële steun slechts beperkt geaccepteerd.

Het belangrijkste verschil is dat de liquiditeit van NYC Token binnen enkele uren werd onttrokken, waardoor de crash werd versneld en tekortkomingen in het toezicht en de projectstructuur aan het licht kwamen.

Wat zijn de volgende stappen voor Eric Adams' cryptoplannen?

Adams heeft aangegeven dat NYC Token slechts één initiatief is binnen een bredere strategie:

  • Plannen om internationale partnerschappen aan te gaan
  • Mogelijke toekomstige projecten zijn onder meer beurzen, NFT-marktplaatsen en blockchain-consultancy.
  • Crypto-educatie en maatschappelijke betrokkenheid blijven een uitgesproken doelstelling.

Conclusie

De ineenstorting van de NYC Token laat zien dat zelfs de steun van prominenten tekortkomingen in transparantie, liquiditeitsbeheer en tokenomics niet kunnen compenseren. Bijna $1 miljoen aan USDC verdween als gevolg van eenzijdige liquiditeitsmanipulatie, en de token verloor binnen enkele uren meer dan 81% van zijn waarde. 

Adams' ervaring met de promotie van cryptovaluta en blockchain benadrukt het potentiële nut ervan, maar operationele uitvoering en vertrouwen van investeerders blijven cruciaal. Voor gedecentraliseerde financiële projecten zijn governance, transparantie en het ontwerp van slimme contracten essentieel voor het behoud van stabiliteit en geloofwaardigheid.

Informatiebronnen

  1. NYC token website: Algemene informatie

  2. Solscan-gegevensGegevens met betrekking tot de wallet 9Ty4M, die naar verluidt is gekoppeld aan het NYC-token.

  3. vogelperspectief portaal: Koersontwikkeling van de NYC-token

  4. Rapport van FortuneVoormalig burgemeester van New York, Eric Adams, heeft een nieuwe carrière als crypto-ondernemer, hoewel details over zijn 'NYC Token' nog vaag zijn.

  5. Rapport door DecryptDe NYC-token van Eric Adams stort in door beschuldigingen van liquiditeitsonttrekking.

Veelgestelde Vragen / FAQ

Waarom stortte de NYC Token in?

Door liquiditeitsmanipulatie werd bijna $1 miljoen aan USDC onttrokken, wat leidde tot prijsinstabiliteit en paniek onder beleggers.

Wie beheert de NYC Token-fondsen?

Het token is gekoppeld aan het account van de uitvoerder en een entiteit genaamd "C18 Digital", maar de namen van de financiers blijven onbekend.

Kan NYC Token zich herstellen?

Herstel vereist transparantie, goed liquiditeitsbeheer en sterk bestuur, hoewel het aanvankelijke beleggersvertrouwen ernstig is geschaad.

Disclaimer

Disclaimer: De standpunten in dit artikel weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs de standpunten van BSCN. De informatie in dit artikel is uitsluitend bedoeld voor educatieve en entertainmentdoeleinden en mag niet worden opgevat als beleggingsadvies of advies van welke aard dan ook. BSCN aanvaardt geen verantwoordelijkheid voor beleggingsbeslissingen die worden genomen op basis van de informatie in dit artikel. Als u van mening bent dat het artikel moet worden gewijzigd, kunt u contact opnemen met het BSCN-team via e-mail: [e-mail beveiligd].

Auteur

Soumen Datta

Soumen is sinds 2020 crypto-onderzoeker en heeft een master in de natuurkunde. Zijn schrijfsels en onderzoek zijn gepubliceerd in publicaties zoals CryptoSlate en DailyCoin, evenals BSCN. Zijn aandachtsgebieden zijn onder andere Bitcoin, DeFi en veelbelovende altcoins zoals Ethereum, Solana, XRP en Chainlink. Hij combineert analytische diepgang met journalistieke helderheid om zowel nieuwkomers als ervaren cryptolezers inzichten te bieden.

(Advertentie)

native ad2 mobiele advertentie

Laatste Crypto-nieuws

Blijf op de hoogte van het laatste cryptonieuws en evenementen

Schrijf je in op onze nieuwsbrief

Meld u aan voor de allerbeste tutorials en het laatste Web3-nieuws.

Schrijf je hier in!
BSCN

BSCN

BSCN RSS-feed

BSCN is dé plek voor alles wat met crypto en blockchain te maken heeft. Ontdek het laatste nieuws over cryptovaluta, marktanalyses en -onderzoek, met informatie over Bitcoin, Ethereum, altcoins, memecoins en alles daartussenin.

(Advertentie)