Polygon draait de dagelijkse transactiekosten van Ethereum voor het eerst in de geschiedenis om.

Polygon overtrof Ethereum op 13 februari 2026 in dagelijkse transactiekosten, dankzij de sterke groei van Polymarket en het toenemende transactievolume van stablecoins.
UC Hope
17 februari 2026
Inhoudsopgave
Veelhoek (POL) recentelijk hogere dagelijkse transactiekosten geregistreerd dan Ethereum (ETH) voor het eerst sinds de lancering. De verschuiving vond plaats op 13 februari 2026, toen Polygon $407,100 aan dagelijkse transactiekosten genereerde, vergeleken met $211,700 voor Ethereum.
Token Terminal heeft de gegevens voor het eerst onder de aandacht gebracht op 16 februari 2026. in een bericht op X, waarbij werd gemeld dat de dagelijkse inkomsten van Polygon op 15 februari de $300,000 overschreden.
De terugbetaling van de kosten werd nog twee dagen voortgezet:
- Februari 13, 2026: Polygon $407,100 versus Ethereum $211,700
- Februari 14, 2026: Polygon $303,000 versus Ethereum $285,000
- Februari 15, 2026: Polygon $303,923 versus Ethereum $285,480
Het verschil werd na de eerste dag kleiner, maar Polygon behield de leiding gedurende de drie dagen.
Waardoor is de dagelijkse tariefverhoging bij Polygon zo sterk gestegen?
Snelle groei van Polymarket
De voornaamste drijfveer was de activiteit op Polymarkt, een platform voor voorspellingsmarkten dat uitsluitend op Polygon opereert en USDC gebruikt.
In de zeven dagen voorafgaand aan de overname genereerde Polymarket meer dan $1 miljoen aan transactiekosten op Polygon. De op één na grootste applicatie, Origin World, genereerde in dezelfde periode $130,000. Op piekdagen begin 2026 was Polymarket goed voor 66.7% van de totale dagelijkse transactiekosten van Polygon. Sinds september 2025 is het aandeel van Polymarket in de transactiekosten van Polygon gestegen van 5% naar meer dan 65%.
Voorspellingsmarkten als sector bereikten een wekelijks recordbedrag van $2.7 miljoen aan commissies. Opiniemarkten vertegenwoordigden 54.3% van dat totaal, terwijl de kortetermijnmarkten van Polymarket $787,000 bijdroegen, oftewel 28.4%.
Een enkele Oscars-gerelateerde markt op Polymarket trok meer dan 15 miljoen dollar aan weddenschappen aan, waardoor het transactievolume op het platform toenam.
In 2025 realiseerde Polymarket een jaarlijks handelsvolume van 9 miljard dollar. De sector zal naar verwachting in 2035 een omzet van 44 miljard dollar bereiken, met een samengestelde jaarlijkse groei van 47%.
Netwerkupgrades en doorvoerverbeteringen
Polygon implementeerde de Madhugiri hardfork In december 2025 werd de upgrade uitgevoerd. Deze verhoogde de doorvoer met 33% en verkortte de consensusduur van blokken tot één seconde. Het netwerk breidde tevens de mogelijkheden voor parallelle uitvoering uit.
Dankzij deze wijzigingen kon Polygon grote transactievolumes verwerken zonder overbelasting. Voorspellingsmarkten vereisen snelle afwikkeling en lage kosten, wat de architectuur van Polygon gunstig stemde tijdens perioden van intensief gebruik.
Polygon-medeoprichter Sandeep Nailwal heeft eerder het decentralisatiemodel en de roadmap van het netwerk toegelicht, inclusief een geplande zkL2-upgrade binnen het Polygon 2.0-framework.
Stablecoin- en microbetalingsactiviteit
Polygon registreerde 28 miljoen USDC-transacties in één week.Het bedrijf overtrof daarmee de 22 miljoen transacties van Solana in dezelfde periode. Ook op het x402-protocol was het toonaangevend, met de verwerking van $1.2 miljoen aan organische microbetalingen verdeeld over 358,000 transacties.
Het netwerk faciliteert dagelijks meer dan 1 miljard dollar aan peer-to-peer betalingen. Deze cijfers weerspiegelen het aanhoudende gebruik van stablecoins, wat inkomsten genereert uit transactiekosten dankzij het hoge aantal transacties.
De hogere basiskosten van Ethereum kunnen transacties met een hoog volume en een lage waarde beperken. Hoewel Ethereum qua totale omzet dominant blijft, heeft Polygon een geconcentreerd aandeel in de vraag naar voorspellingsmarkten en stablecoin-transfers veroverd.
Hoe verhoudt dit zich tot historische gegevens?
Polygon heeft Ethereum al eerder op andere vlakken overtroffen, maar niet op het gebied van dagelijkse transactiekosten tot februari 2026.
In oktober 2021 overtrof Polygon kortstondig Ethereum in het aantal dagelijks actieve adressen, met 566,516. In december 2022 telde Polygon ongeveer 394,500 dagelijkse gebruikers, vergeleken met 344,600 voor Ethereum.
In 2025 verwerkte Polygon op het hoogtepunt van het gebruik 18 miljoen transacties per dag. Historisch gezien was Ethereum de grootste inkomstenbron qua transactiekosten. In mei 2023 boekte Ethereum een omzet van $374.9 miljoen over een periode van 30 dagen, terwijl Polygon $3 miljoen boekte. In april 2023 stond Polygon op de 14e plaats in een vergelijking van de omzet over een periode van zeven dagen.
Het ecosysteem van Polygon is in 2026 uitgegroeid tot meer dan 45,000 gedecentraliseerde applicaties en een totale waarde van $1.15 miljard die is vastgelegd. De tokenomics omvatten een deflatoir mechanisme dat jaarlijks 0.27% van het totale aanbod verbrandt. Op één dag werden 3 miljoen POL verbrand, wat neerkomt op 0.03% van het aanbod.
De eerdere pieken in het aantal transacties in 2021 waren toe te schrijven aan spam-aanvallen, waardoor de activiteit opliep tot 8 miljoen transacties per dag. Nadat de transactiekosten waren verhoogd naar 30 gwei, daalde het spamvolume met 75%.
Wat betekent dit voor Ethereum en de concurrentie op het gebied van Layer-2?
Ethereum blijft het dominante netwerk qua totale transactiekosten en totale waarde die is vastgelegd. Het genereerde in het eerste kwartaal van 2026 $4.72 miljoen aan transactiekosten. Deze inkomsten zijn echter verdeeld over gedecentraliseerde financiën, non-fungible tokens, staking en andere sectoren.
De totale waarde van gedecentraliseerde financiën (DFC) op Ethereum daalde begin 2026 met 20 miljard dollar. De uitstroom van exchange-traded funds (ETF's) bedroeg in dezelfde periode 5 miljard dollar.
Polygon staat tweede qua actieve gebruikers binnen het Ethereum-ecosysteem en is marktleider in het transactievolume van stablecoins. Analisten merken op dat de gegenereerde transactiekosten niet gelijk staan aan de waarde die wordt veiliggesteld. De basislaag van Ethereum blijft aanzienlijk meer kapitaal veiligstellen.
Desondanks hebben periodes met verhoogde Ethereum-gaskosten in het verleden de migratie naar layer-2-netwerken gestimuleerd. De gebeurtenis in februari 2026 weerspiegelt trends die in 2021 werden waargenomen, toen congestie de activiteit verlegde naar schaaloplossingen.
Polygon 2.0 en het bijbehorende AggLayer-framework zijn erop gericht de liquiditeit te verenigen en de interoperabiliteit tussen blockchains te vergroten. Als de vraag naar voorspellingsmarkten en stablecoins hoog blijft, zou Polygon de inkomsten uit transactiekosten kunnen handhaven.
Wat zijn de gevolgen voor de markt van POL?
Op 14 februari 2026, POL steeg met 17.55% gedurende de dag. voordat de koers zich terugtrekt. Voorstellen voor bestuur hebben gesuggereerd om de tokeninflatie van 2% te beëindigen door middel van terugkoop van staatsobligaties, waardoor de deflatoire druk onder de huidige tokenomics toeneemt.
De institutionele belangstelling voor Polygon is toegenomen. Vermogensbeheerders zoals Grayscale en Bitwise hebben crypto-investeringsproducten onderzocht die blootstelling aan schaalbare netwerken omvatten. Consumentenmerken, waaronder Nike, Reddit en Stripe, hebben Polygon geïntegreerd in hun digitale activa-initiatieven.
Conclusie
De tijdelijke voorsprong van Polygon in dagelijkse transactiekosten weerspiegelt de geconcentreerde vraag vanuit voorspellingsmarkten en stablecoin-transacties. De gegevens van 13-15 februari laten zien dat groei op applicatieniveau de omzetdynamiek kan veranderen, zelfs binnen gevestigde ecosystemen.
Ethereum blijft de belangrijkste afwikkelingslaag op basis van het totale kapitaal dat is veiliggesteld en het gediversifieerde gebruik ervan. De prestaties van Polygon tonen aan dat schaalbare netwerken de leiding in transactiekosten kunnen nemen tijdens perioden van hoge activiteit in specifieke sectoren.
Deze gebeurtenis markeert een meetbare verschuiving in de dagelijkse inkomsten uit transactiekosten. Of deze trend zich voortzet, hangt af van de aanhoudende groei in het gebruik van de applicatie, netwerkupgrades en de bredere marktomstandigheden.
Bronnen:
- TokenterminalTotale transactiekosten betaald door gebruikers op het Polygon-netwerk
- X-berichtPolygon heeft Ethereum omgedraaid qua dagelijkse transactiekosten.
- YahooPolygon verhandelt Ethereum via dagelijkse transactiekosten, terwijl de weddenschappen op de Oscars via Polymarket de $15 miljoen bereiken.
- CoinmarketcapPolygon-prijsbeweging
Veelgestelde Vragen / FAQ
Waarom genereerde Polygon in februari 2026 meer dagelijkse transactiekosten dan Ethereum?
De hogere kosten van Polygon werden voornamelijk veroorzaakt door het handelsvolume van Polymarket, dat meer dan $1 miljoen aan wekelijkse kosten genereerde en op piekdagen goed was voor 66.7% van de dagelijkse kosten van Polygon.
Hoeveel verdienden Polygon en Ethereum op 13 februari 2026?
Polygon genereerde $407,100 aan dagelijkse transactiekosten, terwijl Ethereum $211,700 genereerde.
Betekent een hogere dagelijkse transactieopbrengst dat Polygon groter is dan Ethereum?
Nee. Ethereum blijft meer kapitaal aantrekken en genereert over langere perioden een hogere totale omzet. De omschakeling was beperkt tot een periode van drie dagen.
Disclaimer
Disclaimer: De standpunten in dit artikel weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs de standpunten van BSCN. De informatie in dit artikel is uitsluitend bedoeld voor educatieve en entertainmentdoeleinden en mag niet worden opgevat als beleggingsadvies of advies van welke aard dan ook. BSCN aanvaardt geen verantwoordelijkheid voor beleggingsbeslissingen die worden genomen op basis van de informatie in dit artikel. Als u van mening bent dat het artikel moet worden gewijzigd, kunt u contact opnemen met het BSCN-team via e-mail: [e-mail beveiligd].
Auteur
UC HopeUC heeft een bachelordiploma in de natuurkunde en is sinds 2020 crypto-onderzoeker. UC was professioneel schrijver voordat hij de crypto-industrie betrad, maar werd aangetrokken door blockchaintechnologie vanwege het grote potentieel ervan. UC heeft geschreven voor onder andere Cryptopolitan en BSCN. Hij heeft een breed expertisegebied, waaronder gecentraliseerde en gedecentraliseerde financiën en altcoins.
Laatste Crypto-nieuws
Blijf op de hoogte van het laatste cryptonieuws en evenementen





















