Pump.fun krijgt te maken met rechtszaak over $ 500 miljoen aan kosten en vermeende overtredingen van de effectenwetgeving

Pump.fun, een populaire memecoin-generator, is in het middelpunt van een nieuwe class action terechtgekomen proces Hij beschuldigt het bedrijf en zijn leidinggevenden ervan de Amerikaanse effectenwetgeving te overtreden. 

In de rechtszaak, die op 30 januari 2025 is aangespannen in het Southern District van New York, wordt beweerd dat Pump.fun bijna 500 miljoen dollar aan kosten heeft gegenereerd met het aanbieden van niet-geregistreerde effecten. 

Beschuldigingen van overtredingen van de effectenwetgeving en valse beloften

De rechtszaak is gericht tegen Pomp.plezier en haar exploitanten, waaronder Baton Corporation Ltd (die Pump.fun draait) en sleutelfiguren Alon Cohen, Dylan Kerleren  Noah Bernhard Hugo Tweedale. Eiser Diego Aguilar beweert dat hij financiële verliezen heeft geleden na de aankoop van verschillende tokens op het platform, waaronder de Fwog-token en  Griffioen (GRIFFAIN)Deze tokens, die op agressieve wijze op de markt werden gebracht via de memecoin-cultuur en met beloften van snelle winsten, zagen hoge waarderingen ondanks hun volatiliteit.

Aguilar beweert dat de tokens door Pump.fun werden gepromoot met overdreven beloftes van exponentiële winsten. Bijvoorbeeld, de Fwog-token werd op de markt gebracht als zijnde een Marktkapitalisatie van $ 500 miljoen, maar de werkelijkheid was heel anders: veel investeerders leden aanzienlijke verliezen.

Uit de rechtszaak blijkt dat de activiteiten van Pump.fun naar verluidt in strijd zijn met de Effectenwet door tokens aan te bieden die als effecten zouden moeten worden geclassificeerd, maar in plaats daarvan zonder de vereiste registratie worden verhandeld. De eiser vordert schadevergoeding in de vorm van ontbinding van alle token aankopen, geldelijke schadeen proceskosten.

De "Ponzi-achtige" structuur van Pump.fun

Deze rechtszaak maakt deel uit van een groeiende juridische golf tegen cryptoplatforms die zich bezighouden met twijfelachtige activiteiten. zaak aangespannen eerder deze maand door Burwick-wet namens Kendall Carnahan Pump.fun gericht op de verkoop van zijn Peanut de Eekhoorn Tokenwaardoor de druk op het platform nog verder toeneemt.

In deze juridische klacht wordt Pump.fun ervan beschuldigd een platform te exploiteren dat ‘ongeregistreerde effecten gezamenlijk uitgeeft en verhandelt’. Verder worden de activiteiten van het bedrijf beschreven als een nieuwe vorm van Ponzi en  Pump-and-dump-regelingenVolgens de rechtszaak gebruikte Pump.fun influencers om kunstmatige hype en urgentie te creëren rond zeer volatiele memecoinswaardoor particuliere beleggers overhaaste, ondoordachte aankopen doen.

In de rechtszaak wordt ook beweerd dat Pomp.plezier had volledige controle over de technische infrastructuur, liquiditeit, prijsstelling en promotie van de tokens die op haar platform werden verkocht, waardoor het bedrijf een uitgever en wettelijke verkoper is onder de Amerikaanse effectenwetgeving.

De veranderende aanpak van de SEC ten aanzien van cryptoregulering

De Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) worstelt momenteel met de vraag hoe digitale activa geclassificeerd moeten worden, met name memecoins zoals die aangeboden door Pump.fun. Hoewel de SEC historisch gezien aarzelde om veel crypto-tokens als effecten te classificeren, blijft de vraag onopgelost. 

Onder het nieuw gekozen bestuur van President Donald TrumpDe SEC heeft aangegeven dat zij mogelijk een actievere rol zal spelen in de regulering van crypto door een crypto-taskforceDeze taskforce heeft als taak duidelijkere richtlijnen op te stellen voor digitale activa, wat een aanzienlijke impact kan hebben op de aanhoudende juridische strijd tussen cryptobedrijven zoals Pump.fun.

Ontdek veelbelovende projecten...

Veelbelovende projecten...

(Advertentie)

Artikel gaat verder...

Een van de kernpunten in deze zaak is de juridische classificatie van mememunten. Een argument is gebleken dat mememunten worden uitdrukkelijk uitgesloten van de status van effecten onder de Wet op de effectenbeurs van 1987 amendement. In feite was er in 2019 een soortgelijke zaak waarbij dogecoin derivaten leidden ertoe dat de SEC de strijd om deze als effecten te classificeren verloor.

Controverses en juridische strijd

Naast de juridische gevechten, Pomp.plezier heeft te maken gehad met controverses met betrekking tot de functies van het platform. Met name in november 2024 introduceerde het platform een livestreamfunctie Deze functie werd al snel misbruikt door gebruikers om verontrustende content uit te zenden, waaronder grof geweld en ongepaste beelden. Dit leidde tot publieke verontwaardiging, waardoor het platform gedwongen werd de functie uit te schakelen.

Pump.fun is ook geweest onderzocht Door de Britse financiële toezichthouder, die afgelopen maart een waarschuwing tegen het platform uitvaardigde. Als reactie hierop heeft Pump.fun gebruikers uit het Verenigd Koninkrijk verbannen om te voldoen aan de wettelijke eisen. Ondanks deze controverses blijft het bedrijfsmodel van het bedrijf aanzienlijke kosten en aandacht genereren in de cryptogemeenschap.