Wat is Taiko's Shasta Upgrade: een doel om tot wel 22 keer de totale kosten te verlagen door middel van minimalistische architectuur?

Taiko bereidt zich voor op de inzet van zijn Shasta-upgrade, een volledig herontwerp van het rollup-protocol dat tot doel heeft de kosten aanzienlijk te verlagen en tegelijkertijd de systeemarchitectuur te vereenvoudigen. De upgrade richt zich op de herstructurering van de manier waarop Taiko blokken voorstelt, bewijst en finaliseert. Ethereummet als uitgesproken doel om op rollups gebaseerde oplossingen goedkoper, gemakkelijker te controleren en eenvoudiger te beheren te maken, zonder afbreuk te doen aan de beveiliging of decentralisatie.

Shasta vervangt een groot deel van de bestaande protocollogica door een minimalistisch ontwerp dat is opgebouwd rond drie kerncontracten. Volgens Taiko laten vroege benchmarks zien dat deze aanpak de kosten voor het voorstellen van rollups met ongeveer een factor 22 en de bewijskosten met ongeveer een factor 8 kan verlagen in vergelijking met de vorige versie, bekend als Pacaya. De upgrade brengt Taiko ook dichter bij de definitie van Stage 1 rollup-volwassenheid zoals die door Ethereum-onderzoekers is vastgesteld.

Dit artikel legt uit wat de Shasta-upgrade is, hoe deze werkt en waarom de architectonische keuzes ervan van belang zijn voor de huidige staat van op Shasta gebaseerde rollups.

Taiko en de ontwerpdoelen achter Shasta

Taiko is een op Ethereum gebaseerd rollup-systeem dat is ontworpen om de beveiliging en levendigheid van Ethereum rechtstreeks van Layer 1 over te nemen. Op Ethereum gebaseerde rollups verschillen van op sequencers gebaseerde ontwerpen doordat ze vertrouwen op de blokproductie van Ethereum in plaats van een gecentraliseerde of semi-gecentraliseerde sequencer. De keerzijde hiervan zijn historisch gezien hogere kosten en langere bevestigingstijden.

Shasta is vanaf de basis ontworpen na het testen van Taiko in een productieomgeving. Het team noemt twee hoofddoelen: eenvoud en efficiëntie. Een derde leidend principe is het verplaatsen van complexiteit naar een externe blockchain, waarbij gebruik wordt gemaakt van moderne zk-bewijssystemen in plaats van uitgebreide interne handhaving.

De kernveronderstelling achter Shasta is dat eenvoudigere protocollen gemakkelijker te begrijpen, te controleren en foutloos te implementeren zijn. Door de hoeveelheid logica die op Ethereum moet worden uitgevoerd en geverifieerd te verminderen, verwacht Taiko de operationele kosten voor voorstellers en bewijzers te verlagen, en daarmee ook de gebruikerskosten.

Drie contracten in plaats van een complex raamwerk

De kern van Shasta wordt gevormd door een minimalistische architectuur die bestaat uit drie contracten: Inbox, Anchor en SignalService. Eerdere versies van het protocol vertrouwden op een grotere set contracten, wrappers en on-chain boekhoudmechanismen. Shasta verwijdert het grootste deel van die structuur.

inbox

Het Inbox-contract fungeert als het primaire rollup-contract op Laag 1Het handhaaft de kernregels van de rollup via twee functies.

Ontdek veelbelovende projecten...

Veelbelovende projecten...

(Advertentie)

Artikel gaat verder...

De Propose-functie accepteert blob-data, verwerkt geforceerde inclusies wanneer deze nodig zijn, werkt de kernstatus bij en genereert gebeurtenissen voor bewijzers. Complexe on-chain controles voor protocolbrede regels zoals gaslimieten of tijdstempels worden bewust vermeden. Deze controles worden off-chain afgeleid en afgedwongen tijdens het genereren van bewijzen.

De Prove-functie handelt de afhandeling van de obligaties af als een bewijs te laat wordt ingediend, roept de zk-verifier aan en finaliseert de blockchain. Finalisatie omvat het synchroniseren van de Layer 1-status om opnames en berichtenuitwisseling tussen Layer 2 en Layer 1 mogelijk te maken.

Een belangrijke ontwerpwijziging is de overstap naar sequentiële bewijzen. Volgens dit model worden blokken strikt in de juiste volgorde bewezen en afgerond. Dit elimineert de noodzaak voor on-chain detectie van conflicten tussen bewijzen en verwijdert afzonderlijke aggregatiemechanismen die voorheen extra kosten en complexiteit met zich meebrachten.

Anker

Het Anchor-contract wordt uitgevoerd als de eerste transactie van elk Layer 2-blok. Het enige doel ervan is om Layer 1-statusinformatie in Layer 2 te injecteren. Dit maakt stortingen, berichtenuitwisseling tussen Layer 1 en Layer 2 en toekomstige mechanismen zoals pre-confirmatie-slashing-commitments mogelijk.

Shasta neemt extra verantwoordelijkheden weg die voorheen aan Anchor waren toegewezen. Door de rol van Anchor te beperken, wordt het contract gemakkelijker te controleren en goedkoper om uit te voeren.

Signaalservice

SignalService beheert cross-chain berichtenverkeer en tokenoverdrachten tussen Ethereum en Taiko. Shasta vereenvoudigt dit contract door complexe structuren zoals HopProofs te verwijderen, terwijl de achterwaartse compatibiliteit behouden blijft. Bestaande bridges en intent providers hoeven niet te upgraden om te blijven functioneren.

Gemeten prestatieverbeteringen

Taiko heeft interne benchmarks gepubliceerd waaruit blijkt dat het gasverbruik na de uitbarsting van Shasta aanzienlijk is gedaald.

Vóór de upgrade kon het voorstellen van nieuwe blokken op Taiko tot wel een miljoen gas kosten. De kosten stegen met het aantal Layer 2-blokken in een batch, omdat de metadata voor elk blok on-chain werd geplaatst. Dit verhoogde de kosten voor de voorsteller en uiteindelijk ook de gebruikerskosten.

Onder Shasta dalen de voorstelkosten tot ongeveer 45,000 gas zodra de initiële opwarmperiode is voltooid en de bufferzone voor voorstellen vol is. Dit betekent een geschatte reductie van het gasverbruik met een factor 22 voor blokvoorstellen.

Ook de kosten voor het bewijzen van resultaten dalen aanzienlijk. Onder Pacaya kost het produceren van een batch ongeveer 500,000 gas. Ongeveer de helft van die kosten komt voor de zk-bewijsverificatie, de rest wordt verbruikt door de uitvoeringslogica.

Met Shasta dalen de uitvoeringskosten tot ongeveer dertigduizend gas en blijven ze vrijwel constant, ongeacht hoeveel batches worden getest. Dit bevordert aggregatie, waardoor meerdere batches tegen vrijwel dezelfde kosten kunnen worden geverifieerd. Al met al vertaalt dit zich in een reductie van de gaskosten voor het testen met ongeveer een factor 8.

Taiko stelt dat de uitvoeringskosten gelijk blijven ongeacht de batchgrootte, waardoor het protocol 5 tot 15 keer efficiënter is voor voorstellers dan andere populaire zk-rollups onder vergelijkbare omstandigheden.

Waarom eenvoud de kostenstructuur verandert

De grootste efficiëntiewinsten in Shasta worden behaald door code te verwijderen in plaats van individuele functies te optimaliseren. Sequentiële bewijzen elimineren complete subsystemen die verband houden met conflictdetectie en -oplossing. Door protocolbrede controles off-chain te plaatsen, wordt het aantal on-chain uitvoeringspaden verminderd. Het verwijderen van wrappers en abstracties verlaagt het gasverbruik en verkleint de kans op fouten.

Vanuit een beveiligingsperspectief maken minder regels code audits eenvoudiger. Vanuit een operationeel perspectief zijn eenvoudigere contracten gemakkelijker te onderhouden en te upgraden.

Taiko betoogt dat beveiliging van Ethereum-niveau geen complexe on-chain handhaving vereist als de correctheid cryptografisch kan worden bewezen. Vooruitgang in zk-bewijsvoering heeft zowel de latentie als de kosten van het bewijsvoering verlaagd, waardoor het praktisch mogelijk is om de verantwoordelijkheid weg te halen bij de Layer 1-uitvoering.

De status van op rollups gebaseerde

Op sequencers gebaseerde rollups werden voorgesteld om Ethereum te schalen met behoud van de kerneigenschappen, waaronder decentralisatie, censuurresistentie en geloofwaardige neutraliteit. In tegenstelling tot op sequencers gebaseerde ontwerpen, zijn op sequencers gebaseerde rollups niet afhankelijk van een bevoorrechte actor om transacties te ordenen.

De belangstelling voor op DNA gebaseerde sequentiebepaling nam toe tegen het einde van 2024 en begin 2025. Dat enthousiasme bekoelde later echter door twee aanhoudende kritiekpunten.

Het eerste punt was snelheid. Zonder preconfirmaties moesten gebruikers minstens één Layer 1-slot wachten op bevestiging. Preconfirmaties hebben al aangetoond dat dit probleem kan worden opgelost. Het volledig decentraliseren ervan en het onboarden van validators blijven echter implementatie-uitdagingen in plaats van onderzoeksproblemen.

De tweede kritiek betrof de economische haalbaarheid. Rollups op basis van ZK werden als te duur beschouwd. Preconfirmaties verlaagden de kosten door het aantal keren dat voorstellers naar Layer 1 posten te verminderen, maar Shasta pakt de resterende inefficiënties direct aan. Volgens Taiko maakt het nieuwe ontwerp rollups op basis van ZK goedkoper dan de meeste andere rollups. Met een gedeelde infrastructuur zouden ze zelfs goedkoper kunnen zijn dan veel Layer 2-systemen bij een vergelijkbaar gebruik.

Op weg naar fase 1 van de rollup-rijpheid

Ethereum-onderzoekers beschrijven de volwassenheid van rollups vaak in fasen. Fase 1 houdt over het algemeen in dat het systeem sterke decentralisatiegaranties, deelname zonder toestemming en een geloofwaardige weg naar het minimaliseren van volledig vertrouwen biedt.

Shasta brengt Taiko dichter bij dit stadium door het protocol te vereenvoudigen en voorafgaande bevestigingen zonder toestemming mogelijk te maken. Door de kosten voor voorstellers en bewijzers te verlagen, verlaagt de upgrade de drempel voor deelname. Dit ondersteunt decentralisatie doordat het voor meer partijen economisch haalbaar wordt om infrastructuur te beheren.

Test- en implementatietijdlijn

Shasta is al enkele maanden in ontwikkeling en draait momenteel op interne ontwikkelingsnetwerken. Aanbieders van preconfirmatie testen hun software om de compatibiliteit met het nieuwe protocolontwerp te garanderen.

Taiko is van plan Shasta de komende weken op het Hoodi-testnet te implementeren. Deze fase maakt uitgebreidere tests en feedback van ontwikkelaars en gebruikers mogelijk. Na succesvolle tests wil het team de upgrade ter goedkeuring voorleggen aan de Taiko DAO. Activering op het mainnet is afhankelijk van de goedkeuring door de community en de uiteindelijke verificatieresultaten.

Waarom deze upgrade belangrijk is

Shasta introduceert geen nieuwe functies die gericht zijn op eindgebruikers. In plaats daarvan herstructureert het de basis van het protocol. De upgrade laat zien dat aanzienlijke kostenbesparingen kunnen worden gerealiseerd door architectonische terughoudendheid in plaats van extra complexiteit.

Door zich te concentreren op drie contracten en controles off-chain te verplaatsen, verlaagt Taiko het gasverbruik, vereenvoudigt het audits en zorgt het voor een betere afstemming van op Ethereum gebaseerde rollups op de oorspronkelijke ontwerpdoelen. Het resultaat is een protocol dat gemakkelijker te begrijpen en goedkoper in gebruik is, terwijl dezelfde veiligheidsuitgangspunten behouden blijven.

Conclusie

De Shasta-upgrade vertegenwoordigt een fundamentele herziening van Taiko's rollup-protocol. Door het systeem te reduceren tot drie kerncontracten, sequentiële bewijzen te gebruiken en complexiteit off-chain te verplaatsen, realiseert Taiko meetbare kostenbesparingen zonder de beveiliging of decentralisatie te verzwakken. De kosten voor het voorstellen dalen met ongeveer een factor 22, de kosten voor het bewijzen met ongeveer een factor 8, en de uitvoeringsefficiëntie verbetert ten opzichte van andere zk rollups.

Naast prestatiemetingen laat Shasta zien hoe een minimalistische architectuur het vertrouwen kan versterken. Minder contracten, minder on-chain logica en duidelijkere verantwoordelijkheden maken het protocol gemakkelijker te controleren en te beheren. Terwijl Taiko zich voorbereidt op de uitrol op het testnet en de goedkeuring van de DAO, is Shasta een concreet voorbeeld van hoe op Ethereum gebaseerde rollups zowel economisch haalbaar als in lijn met de kernprincipes van Ethereum kunnen zijn.

Bron:

• Taiko-paragraafDe Shasta-upgrade