Trump kiest de kant van crypto boven die van banken in het heetste financiële beleidsconflict van Washington.

Amerikaanse president Donald Trump publiekelijk partij kiezen Dinsdag uitte de crypto-industrie haar ongenoegen over banken en plaatste op Truth Social een bericht waarin ze stelde dat financiële instellingen de crypto-industrie ondermijnen. stablecoin wetgeving en dreigen de cryptohandel naar China te verplaatsen als het Congres de wet niet goedkeurt. Wet op de duidelijkheid.

"De VS moeten zo snel mogelijk de marktstructuur op orde krijgen. Amerikanen zouden meer rendement op hun geld moeten behalen," schreef hij. "De banken boeken recordwinsten en we gaan niet toestaan ​​dat ze onze krachtige crypto-agenda ondermijnen, die uiteindelijk naar China en andere landen zal gaan als we de Clarity Act niet aannemen."

Hij bekritiseerde ook de lobby-inspanningen van banken die gericht waren op het ondermijnen van de bestaande wetgeving rond stablecoins. 

"De Genius Act wordt bedreigd en ondermijnd door de banken, en dat is onaanvaardbaar. Dat gaan we niet toestaan," voegde Trump eraan toe. 

Hij waarschuwde banken ervoor om de Clarity Act als gijzeling te gebruiken en riep hen op om "een goede deal te sluiten met de crypto-industrie, want dat is in het belang van het Amerikaanse volk."

Het was zijn meest directe publieke berisping van de bankenlobby met betrekking tot het cryptobeleid.

Wat is de Clarity Act en waarom ligt deze stil?

De Clarity Act is een wetsvoorstel over de structuur van de cryptomarkt dat vorig jaar door het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden is aangenomen. Indien aangenomen, zou het een nieuw regelgevingskader voor digitale activa creëren, over het algemeen een kader dat cryptobedrijven gunstig zullen beoordelen.

Het wetsvoorstel is om verschillende redenen vastgelopen in de Senaat, maar het meest in het oog springende geschil betreft het rendement van stablecoins. Stablecoins zijn digitale tokens die gekoppeld zijn aan een traditionele valuta, meestal de Amerikaanse dollar. Dit betekent dat één token altijd gelijk is aan één dollar. 

Cryptobeursplatformen zoals Coinbase bieden beloningsprogramma's aan waarbij gebruikers die stablecoins bezitten rendement ontvangen, vergelijkbaar met de rente die een spaarrekening oplevert.

Banken willen dat de Clarity Act deze praktijk expliciet verbiedt. De crypto-industrie betoogt dat consumenten vrij moeten zijn om rendement te behalen op hun beleggingen.

Ontdek veelbelovende projecten...

Veelbelovende projecten...

(Advertentie)

Artikel gaat verder...

Een hoorzitting van de Senaatscommissie voor Bankzaken, waar wetgevers zouden debatteren over en stemmen over amendementen, werd in januari voor onbepaalde tijd uitgesteld nadat Coinbase zijn steun voor een conceptversie van het wetsvoorstel had ingetrokken. De verschillende conceptversies van de commissies moeten nog worden afgestemd.

De GENIUS Act: Wat valt er wel en niet onder?

Om de huidige patstelling te begrijpen, is het nuttig om te weten wat de GENIUS-wet Dat doet het inderdaad. Trump ondertekende de wet in juli 2024, waarmee het het eerste alomvattende Amerikaanse regelgevingskader voor in dollars gedekte stablecoins werd. Het vereist dat uitgevers elke token één-op-één dekken met Amerikaanse dollars of vergelijkbare liquide activa.

De GENIUS Act verbiedt uitgevers van stablecoins om zelf rendement uit te keren aan tokenhouders. De wet zegt echter niets over de vraag of beurzen of andere tussenpersonen dit wel mogen doen. Dat stilzwijgen vormt de kern van het huidige conflict.

Waarom maken banken zich zorgen over het rendement van stablecoins?

Banken argumenteren Dat het toestaan ​​van rentebetalingen op stablecoins door beurzen zoals Coinbase zou kunnen leiden tot een kapitaalvlucht, waardoor consumenten geld van traditionele bankrekeningen zouden kunnen halen om via cryptoplatformen hogere rendementen na te streven. Als dat op grote schaal gebeurt, zeggen banken dat het beschikbare geld voor kredietverlening zou afnemen, wat essentieel is voor de manier waarop banken geld verdienen.

Het Office of the Comptroller of the Currency (OCC), een federale toezichthouder op het bankwezen, publiceerde vorige week een voorstel voor nieuwe regels waarin staat dat contracten tussen uitgevers van stablecoins en hun partners duidelijk moeten definiëren wat die partners precies aanbieden. Het OCC heeft uitbetalingen van rendement niet expliciet verboden.

De familiebanden van Trump met de crypto-industrie

Trumps tussenkomst is om nog een andere reden opmerkelijk. Wereld Vrijheid FinancieelEen bedrijf dat mede is opgericht door de president, lanceerde vorig jaar zijn eigen stablecoin genaamd USD1. De familie Trump is ook betrokken bij Bitcoin-mining en andere cryptoprojecten. Leden van de familie Trump hebben in het verleden openlijk gesproken over het feit dat ze hun bankrekening kwijt waren geraakt, een ervaring die hen naar eigen zeggen naar crypto heeft gedreven.

De sector leverde ook een aanzienlijke bijdrage aan Trumps verkiezingscampagne en inauguratie in 2024, en zijn financiële slagkracht zou wel eens een rol kunnen spelen bij de tussentijdse verkiezingen van 2026.

Wat gebeurt er nu met de Clarity Act?

De onderhandelingen zijn nog gaande. Patrick Witt, crypto-adviseur van het Witte Huis, bemiddelt in de gesprekken tussen vertegenwoordigers van de banksector en de crypto-industrie. Een informele deadline van 1 maart verstreek zonder een akkoord, en er circuleren naar verluidt conceptteksten onder wetgevers.

De tijd is niet onbeperkt. Het Congres heeft een zomerreces gepland en de verkiezingscampagne voor 2026 komt op gang, waardoor de beschikbare wetgevingsagenda kleiner wordt.

• De Senaat heeft de verschillende conceptontwerpen van de commissies nog steeds niet met elkaar in overeenstemming gebracht.
• Uit de door het Witte Huis bemiddelde gesprekken is geen compromis bereikt over het rendement van stablecoins.
• De behandeling van de zaak door de Senaatscommissie voor Bankzaken blijft voor onbepaalde tijd uitgesteld.
• Het Huis heeft zijn versie van het wetsvoorstel vorig jaar al aangenomen.

Trumps bericht betekende ook een abrupte verandering in toon na dagen waarin hij leiding gaf aan de Amerikaanse militaire operaties tegen Iran, die het luchtverkeer en de scheepvaart in delen van het Midden-Oosten hebben ontwricht.

Conclusie

Trumps bericht op Truth Social trekt een duidelijke streep in het zand. Hij heeft publiekelijk het standpunt van de crypto-industrie over het rendement van stablecoins gesteund, banken gewaarschuwd om de Clarity Act niet te blokkeren en de kwestie gepresenteerd als een zaak van nationale concurrentiekracht. 

Of die druk daadwerkelijk effect zal hebben in de Senaat, is een andere vraag. Het wetsvoorstel heeft onvoldoende stemmen om verder te komen zonder een resolutie die beide partijen tevredenstelt, en de door het Witte Huis bemiddelde gesprekken hebben daar nog geen resultaat van opgeleverd. 

Nu de wetgevingskalender korter wordt en de verkiezingscyclus van 2026 steeds dichterbij komt, neemt de tijd om tot een akkoord te komen af. Voorlopig blijft de patstelling tussen de bank- en cryptosector voortduren, waarbij de president resoluut de kant van de cryptosector kiest.

Informatiebronnen

1. Donald Trump op Truth SocialBericht geplaatst op 3 maart

2. Rapport van CoinDeskTrump dringt aan op de goedkeuring van de Amerikaanse Clarity Act en valt banken aan omdat ze GENIUS 'ondermijnen'.

3. Verslag van The Business TimesTrump intensiveert confrontatie met banken over crypto-agenda

4. Eleanor Terrett op XBericht geplaatst op 19 februari

5. Rapport van CoinDesk 1Tijdens de vergadering: het Witte Huis is voorstander van beloningen in de vorm van stablecoins en zegt tegen banken dat het tijd is om over te stappen.