Uitbreiding van de Uniswap L2-kosten kan $61 miljoen aan extra inkomsten opleveren.

UNI schoot deze week met meer dan 20% omhoog naar een intraday-hoogtepunt van $4.25 nadat Uniswap twee governance-voorstellen op de blockchain had geplaatst om de protocolfee-switch uit te breiden naar acht Layer 2-netwerken. De token is sindsdien teruggezakt naar ongeveer $3.75, maar de stemming zelf heeft een veel grotere impact dan alleen de kortetermijnkoersbeweging.

Als beide voorstellen worden aangenomen, zou de uitbreiding naar schatting $27 miljoen aan jaarlijkse inkomsten kunnen opleveren, bovenop wat er al binnenkomt via het verbranden van UNI-tokens. Entropy Advisors schat het huidige jaarlijkse verbrandingspercentage op ongeveer $34 miljoen, gebaseerd op de $5.5 miljoen die sinds eind 2025 is verbrand, hoewel de live tracker van DeFiLlama een conservatiever bedrag van $22.21 miljoen laat zien. Hoe dan ook, het gecombineerde jaarlijkse verbrandingspercentage zou ergens tussen de $49 miljoen en $61 miljoen uitkomen.

Waarover wordt er precies gestemd?

De uitbreidingsdoelstellingen arbitrumBase, OP Mainnet, Celo, Soneium, Worldchain, X Layer en Zora. De kosten van de V2- en V3-pools op elke blockchain worden verzameld in TokenJar-contracten en vervolgens overgezet naar de blockchain. Ethereum Mainnet voor UNI-burns.

Een belangrijke technische verbetering is de v3OpenFeeAdapter. In plaats van dat de beheerders de schakelaar voor elke pool afzonderlijk moeten omzetten, past dit contract automatisch op niveaus gebaseerde protocolkosten toe. Stablecoinpools krijgen 10%, terwijl andere pools tussen de 15% en 25% betalen, afhankelijk van hun tariefniveau. Bij nieuwe pools wordt de schakelaar voor de kosten standaard ingeschakeld.

Omdat GovernorBravo het aantal voorstellen beperkt tot 10 on-chain acties, moest de uitbreiding in tweeën worden gesplitst:

• Voorstel 94 omvat de resterende V3-pools van het Ethereum-mainnet plus BaseOP Mainnet en Arbitrum. Voorgesteld door ul.eek.eth. De stemming begon op 26 februari en loopt tot 4 maart. De eerste cijfers laten zien dat 43,500 UNI voor hebben gestemd en nul tegen, hoewel dat lang niet in de buurt komt van het benodigde quorum van 40 miljoen UNI.
• Voorstel 95Het platform, voorgesteld door Uniswap-oprichter Hayden Adams (hayden.eth), beheert Celo, Soneium, Worldchain, X Layer en Zora. De opening staat gepland voor 27 februari.

Beide voorstellen hebben de traditionele RFC-fase overgeslagen dankzij de governance-regels van UNIfication. Een eerdere Snapshot-temperatuurtest werd met brede steun afgerond, waardoor de weg vrijgemaakt werd voor on-chain stemmingen.

Waarom is dit belangrijk voor UNI-houders?

Jarenlang was de belangrijkste kritiek van UNI simpel: uniswap Er werd een enorm handelsvolume verwerkt, maar geen cent daarvan werd aan de token toegevoegd. Houders hadden zeggenschapsrechten en verder niet veel.

Dat veranderde eind 2025 toen het UNIfication-voorstel met 99.9% steun werd aangenomen, waardoor de fee switch op het Ethereum mainnet werd geactiveerd en een programmatisch burn-mechanisme werd geïntroduceerd. Sindsdien heeft het protocol voor meer dan $5.5 miljoen aan UNI verbrand.

De timing sluit aan bij de verbetering van de fundamentele factoren. Uniswap keerde in het eerste kwartaal van 2026 terug naar winstgevendheid en boekte een brutowinst van ongeveer $ 3.12 miljoen na meerdere kwartalen met verlies. DeFiLlama schat de jaarlijkse transactiekosten momenteel op $ 938.59 miljoen en de jaarlijkse winst op $ 20.19 miljoen, met een TVL (Total Value Locked) van $ 3.08 miljard. Het voorgestelde plafond van $ 61 miljoen voor het innen van protocolkosten zou ongeveer 6.5% van de totale transactiekosten vertegenwoordigen, waardoor het overgrote deel bij liquiditeitsverschaffers zou blijven.

Ontdek veelbelovende projecten...

Veelbelovende projecten...

(Advertentie)

Artikel gaat verder...

Hoe reageert de markt?

De aanvankelijke piek van UNI overtrof beide. Bitcoin (met een stijging van ongeveer 4.7%) en Ether (met een stijging van ongeveer 8.5%) in dezelfde periode. De token bereikte een piek van $4.25 voordat de winst weer werd ingeleverd en de koers zich stabiliseerde rond de $3.75. Het spot-handelsvolume steeg de afgelopen 24 uur tot boven de $460 miljoen, volgens DeFiLlama, terwijl de openstaande posities in futures met 15.2% stegen tot $285.6 miljoen. Een stijgend volume in combinatie met een stijgende openstaande positie duidt doorgaans op nieuwe posities in plaats van alleen het afdekken van shortposities.

Sommige analisten zien $4.80 als het volgende koersdoel. Defi De handelsvolumes herstellen zich weliswaar, maar UNI blijft ver onder de hoogste niveaus ooit en staat nog steeds lager dan aan het begin van de maand.

Wat zijn de risico's?

De meest voor de hand liggende factor is de opkomst. Voorstel 94 zijn 40 miljoen UNI nodig om een ​​quorum te bereiken, en de huidige opkomst is daar bij lange na niet. Als de opkomst tegenvalt, loopt de uitbreiding vast.

Er is ook nog de kwestie van liquiditeit. Het innen van een deel van de LP-kosten zou kostenbewuste market makers ertoe kunnen aanzetten om over te stappen op kostenvrije alternatieven, vooral op L2-netwerken waar de concurrentie hevig is. Vroege gegevens van de uitrol van de mainnet-kostenverhoging lieten zien dat de TVL (Total Value Locked) juist toenam in plaats van afnam, maar dat is geen garantie dat dit patroon zich doorzet op de acht andere blockchains.

Sommige leden van de community pleiten voor directe uitbetalingen aan houders in plaats van uitsluitend het verbranden van tokens. Het verbranden van tokens vermindert het aanbod en creëert indirecte waarde, maar die discussie zal waarschijnlijk nog wel even voortduren. bestuur forums.

Als beide voorstellen een quorum halen, kan de implementatie kort na het sluiten van de stemperiode plaatsvinden. Simulaties zijn al gevalideerd door Seatbelt-rapporten en toekomstige voorstellen kunnen het contracteigendom over de verschillende ketens heen standaardiseren om de volgende uitbreidingsronde nog soepeler te laten verlopen.

Voor UNI-houders die jarenlang vertragingen hebben moeten doorstaan, is deze uitbreiding een concrete vervolgstap. Het protocol praat niet langer alleen over waardeopbouw. ​​Het bouwt de infrastructuur om dit automatisch, cross-chain en permanent te maken. Of de markt dit volledig in de prijs verwerkt, hangt af van de uitvoering en of er voldoende tokenhouders komen opdagen om te stemmen.

Bronnen:

• CoinDesk — Verslaggeving over de prijsstijging van UNI en de uitbreiding van de tariefwijziging
• Entropy Advisors via X — Geschatte omzet van $27 miljoen en analyse van de jaarlijkse uitgaven van $34 miljoen
• DeFillama — Live protocolstatistieken, waaronder kosten, omzet, TVL en winst
• Bestuur van de Uniswap Foundation — Oorspronkelijk voorstel van UNIfication met details over de architectuur van de tariefomschakeling
• CoinMarketCap — Uitslagen van de stemming over de unificatie in december 2025