Amerikaanse SEC zou goedkeuring nodig hebben voor het starten van onderzoeken onder nieuw leiderschap: rapport

De verandering wordt gezien als een mogelijke vertraging van handhavingsacties, maar voorstanders beweren dat het personen die het onderwerp zijn van onderzoeken, mogelijk beschermt.
Soumen Datta
4 februari 2025
Inhoudsopgave
De Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) moet nu goedkeuring vragen aan de politiek benoemde leiders voordat ze een formeel onderzoek kan starten, aldus Reuters-bronnen.
De procedurewijziging werd doorgevoerd onder het huidige leiderschap van de SEC, volgend op de leiderschapswisseling die plaatsvond na de regering van president Donald Trump.
Volgens Reuters werden de details van de beleidswijziging niet openbaar gemaakt, maar bevestigden twee anonieme bronnen die bekend zijn met de kwestie de nieuwe richtlijnen. Vóór deze wijziging hadden de handhavingsmedewerkers van de SEC de bevoegdheid om zelfstandig dagvaardingen uit te vaardigen voor documenten of getuigenissen.
Volgens de nieuwe regels moeten deze medewerkers echter toestemming krijgen van de vijf commissarissen, die toezicht houden op het werk van de instantie. Momenteel bestaat de leiding van de SEC uit drie commissarissen – twee Republikeinen en één Democraat – die door de president worden benoemd. Deze commissarissen zijn verantwoordelijk voor beslissingen die van invloed zijn op het handhavingsbeleid.
Implicaties voor SEC-onderzoeken
De beslissing om goedkeuring te eisen van de politiek benoemde leiders zou onderzoeken, die doorgaans snelle actie vereisen om dagvaardingen uit te vaardigen of formele onderzoeken te starten, mogelijk kunnen vertragen. Critici stellen dat dit handhavingsacties zou kunnen vertragen, met name in zaken die onmiddellijke aandacht vereisen.
Voorstanders van de wijziging beweren daarentegen dat het ervoor zorgt dat personen beter worden beschermd tegen onterechte onderzoeken, waardoor de schade wordt beperkt.
Sommigen beweren dat deze stap de autonomie van het handhavingspersoneel ondermijnt, terwijl anderen van mening zijn dat toezicht op een hoger niveau ervoor kan zorgen dat onderzoeken beter aansluiten bij de bredere doelen en politieke richtlijnen van de Commissie.
De erfenis van Gary Gensler en de verandering van Mark Uyeda
Deze procedurele verandering vindt plaats in een tijd van leiderschapstransformatie binnen de SEC. Voormalig voorzitter Gary Gensler, die onder de regering-Biden diende, stond bekend om zijn agressieve aanpak bij de handhaving van effectenwetgeving, met name in de crypto-industrie. Zijn ambtstermijn werd gekenmerkt door een sterke houding tegenover cryptoplatforms. Onder zijn leiding startte de SEC meer dan 100 handhavingsacties, waaronder spraakmakende zaken tegen bedrijven zoals Coinbase, Binance en Ripple.
Velen in de cryptogemeenschap bekritiseerden Genslers aanpak en noemden deze te hard en inconsistent. De Blockchain Association, die grote cryptobedrijven vertegenwoordigt, meldde dat de regelgevende maatregelen van Gensler haar leden meer dan 100.000 dollar hadden gekost. $ 429 miljoen aan juridische kosten. Bovendien blijft de lopende rechtszaak tegen Ripple over zijn XRP-token een belangrijk twistpunt.
Met Gary Gensler's vertrek van de SEC is het agentschap begonnen met het verschuiven van zijn regelgevende richting onder waarnemend voorzitter Mark UyedaUyeda, benoemd in 2022, staat bekend om zijn meer evenwichtige benadering van regelgeving en wordt door velen beschouwd als meer crypto-friendly dan Gensler.
De invloed van Mark Uyeda op cryptoregulering
Uyeda heeft al duidelijk gemaakt dat hij van plan is een aantal van Genslers beleidsmaatregelen terug te draaien, met name die welke aanzienlijke onzekerheid in de cryptomarkt hebben veroorzaakt. Een van zijn belangrijkste doelen is om duidelijkheid te scheppen in het regelgevingskader voor digitale activa en zo tegemoet te komen aan de zorgen van velen binnen de cryptowereld. Dit omvat het bieden van duidelijkere richtlijnen voor de goedkeuring van crypto-ETF's (exchange-traded funds) en het werken aan een stabielere omgeving voor crypto-innovatie.
Tijdens zijn ambtstermijn heeft Uyeda zich uitgesproken voor zijn overtuiging dat de SEC crypto-innovatie niet moet onderdrukken, maar juist moet zorgen voor duidelijkere en transparantere regelgeving. Dit staat in schril contrast met de regelgevende houding onder Genslers leiderschap, die vaak als vijandig tegenover de sector werd gezien.
Voor de cryptomarkt biedt deze verschuiving in leiderschap en regelgevende aanpak hoop op een transparanter en voorspelbaarder regelgevingsklimaat.
Disclaimer
Disclaimer: De standpunten in dit artikel weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs de standpunten van BSCN. De informatie in dit artikel is uitsluitend bedoeld voor educatieve en entertainmentdoeleinden en mag niet worden opgevat als beleggingsadvies of advies van welke aard dan ook. BSCN aanvaardt geen verantwoordelijkheid voor beleggingsbeslissingen die worden genomen op basis van de informatie in dit artikel. Als u van mening bent dat het artikel moet worden gewijzigd, kunt u contact opnemen met het BSCN-team via e-mail: [e-mail beveiligd].
Auteur
Soumen DattaSoumen is sinds 2020 crypto-onderzoeker en heeft een master in de natuurkunde. Zijn schrijfsels en onderzoek zijn gepubliceerd in publicaties zoals CryptoSlate en DailyCoin, evenals BSCN. Zijn aandachtsgebieden zijn onder andere Bitcoin, DeFi en veelbelovende altcoins zoals Ethereum, Solana, XRP en Chainlink. Hij combineert analytische diepgang met journalistieke helderheid om zowel nieuwkomers als ervaren cryptolezers inzichten te bieden.



















