Wat is Trumps “Crypto Week” en de GENIUS Act – en waarom zijn ze belangrijk?

In een cruciale week voor de digitale activa-industrie keerden Amerikaanse wetgevers terug naar Capitol Hill onder de vlag van wat bekend is geworden als “Cryptoweek." 

Centraal in de wetgevende beweging staat de GENIUS-wet — een wetsvoorstel met het potentieel om de economie te hervormen stablecoin regulering in de Verenigde Staten, naast twee andere voorstellen die de crypto-positie van het land voor de komende jaren kunnen bepalen.

Dankzij de hernieuwde politieke steun van president Donald Trump en Republikeinse wetgevers, kan de bijeenkomst van deze week de langverwachte duidelijkheid over regelgeving opleveren en de VS helpen transformeren tot een wereldwijd cryptoknooppunt.

Waarom de “Crypto Week” nu plaatsvindt

De crypto-industrie klaagt al jaren over gemengde signalen van toezichthouders. De Securities and Exchange Commission (SEC) onder voormalig Amerikaans president Joe Biden richtte zich agressief op cryptobedrijven en spande rechtszaken aan tegen enkele van de grootste namen in de sector. Deze strenge regelgeving leidde tot kapitaalvlucht, remde innovatie af en dwong veel bedrijven om hun heil in het buitenland te zoeken.

Nu hebben de door Trump gesteunde Republikeinen een grote verandering doorgevoerd. Vanaf 14 juli debatteert het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden over drie crypto-gerichte wetsvoorstellen die structuur moeten brengen in een ruimte die lang door onzekerheid werd gekenmerkt. Het doel is om een ​​beleid dat op handhaving is gericht te vervangen door duidelijke regels die innovatie stimuleren en investeerders beschermen.

Het pakket bestaat uit:

• GENIUS Act – Regulering voor stablecoins
• CLARITY Act — Definieert de structuur van de cryptomarkt
• Anti-CBDC Surveillance State Act – Verbiedt directe uitgifte van CBDC aan het publiek

Wat is de Genius Act?

De Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins (GENIUS) Act is de hoeksteen van het wetgevingspakket. De wet is al door de Senaat aangenomen, maar is nu nog maar één stap verwijderd van de wet – er is alleen nog een stemming in het Huis van Afgevaardigden nodig voordat de wet op Trumps bureau belandt.

Ontdek veelbelovende projecten...

Veelbelovende projecten...

(Advertentie)

Artikel gaat verder...

Deze wet stelt strenge reservevereisten aan uitgevers van stablecoins. Dat betekent dat bedrijven die fiatgeld-gedekte digitale valuta aanbieden, gelijkwaardige contanten of activa met een laag risico moeten aanhouden om stabiliteit en vertrouwen te garanderen. Dit is vooral cruciaal na incidenten zoals de val van TerraUSD, die miljarden van de markt heeft geveegd.

De GENIUS Act beoogt ook een einde te maken aan de verwarring over de vraag of stablecoins onder de bank-, effecten- of grondstoffenwetgeving vallen. Door duidelijke grenzen te stellen, beoogt de wet institutioneel kapitaal aan te trekken en verantwoorde innovatie te bevorderen.

De Clarity Act

De volgende op de agenda is de Digital Asset Market Clarity Act – of kortweg “Clarity”. Dit voorstel pakt een van de lastigste problemen in de Amerikaanse cryptoregelgeving aan: wie reguleert wat?

De Clarity Act trekt een duidelijke grens tussen de SEC en de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) – iets waar de sector al lang om vraagt. De wet zou vastleggen hoe cryptotokens wettelijk worden behandeld en voorkomen dat toezichthouders hun bevoegdheden louter op basis van rechterlijke uitspraken kunnen uitbreiden.

De voorstanders van het wetsvoorstel zeggen dat dit de voorspelbaarheid van de digitale activamarkten zou vergroten, waardoor Amerikaanse bedrijven zich kunnen ontwikkelen en opereren zonder angst voor onverwachte handhavingsmaatregelen. Critici waarschuwen echter dat het de consumentenbescherming zou kunnen verzwakken en kwaadwillenden de kans zou kunnen geven om door de mazen van het net te glippen.

De Anti-CBDC Surveillance State Act

Het derde wetsvoorstel beoogt de Federal Reserve te verbieden om een ​​digitale centralebankvaluta (CBDC) rechtstreeks aan particulieren uit te geven. Deze stap komt te midden van groeiende angst dat een door de overheid gesteunde digitale dollar massaal toezicht op de financiële activiteiten van Amerikanen mogelijk zou kunnen maken.

Republikeinen die Trump steunen, hebben de kwestie opgepikt en een toekomstige CBDC bestempeld als een "surveillancedollar". Ze beweren dat het de privacy bedreigt, de staat te veel controle geeft over geld en de deur opent voor censuur.

Hoewel de Fed onderzoek heeft gedaan naar een mogelijke CBDC, heeft ze zich nog niet gecommitteerd aan de lancering ervan. Toch wordt het debat steeds heviger naarmate andere landen zoals China hun eigen door de staat gesteunde digitale valuta's introduceren.

Waarom houdt de markt dit in de gaten?

Bitcoinrally van $122,000 deze week, samen met EthereumDe stijging van de koers boven de $3,000 laat zien hoe nauwlettend handelaren Washington in de gaten houden. De markten stegen door speculatie dat pro-cryptowetgeving eindelijk van kracht zou kunnen worden na jaren van onzekerheid.

Volgens een rapport van de Financial Times is de totale marktkapitalisatie van cryptovaluta gestegen tot 3.7 biljoen dollar. CoinMarketCap, nu het optimisme terugkeert. Brancheleiders zeggen dat duidelijke regelgeving – zelfs als die niet perfect is – het beschikbare kapitaal zou vrijmaken en de acceptatie zou vergroten.

"Dit groeiende optimisme suggereert dat duidelijkere regels het vertrouwen kunnen herstellen en voorzichtige beleggers weer tot de groep kunnen brengen," zei Adrian Fritz, hoofd onderzoek bij 21Shares. 

Wie heeft er baat bij?

Stablecoins zouden, meer dan welk ander segment dan ook, de grootste groei kunnen doormaken. Met duidelijke licentievereisten en reservenormen zullen bedrijven zoals Circle (uitgever van USDC) en Coinbase waarschijnlijk de markt domineren.

Institutionele spelers zoals vermogensbeheerders en hedgefondsen hebben ook aangegeven dat duidelijke regelgeving een voorwaarde is voor grootschalige deelname. Dat betekent meer handelsvolume, meer innovatie en meer liquiditeit.

"Deze [Clarity Act] moet het tegenpartijrisico helpen verbeteren, de liquiditeit verbeteren en de mogelijkheid voor beleggers die op zoek zijn naar risicobeheerde oplossingen vergroten om deze onder te brengen in goed gereguleerde voertuigen", aldus Tony Fenner-Leitão, president bij Cambrian Asset Management. 

Critici verzetten zich

Democraten hebben zich fel verzet tegen alle drie de wetsvoorstellen en beschuldigen de Republikeinen ervan cryptobedrijven vrij spel te geven. Congreslid Maxine Waters noemde de wetgeving "gevaarlijk" en zei dat het decennialange financiële bescherming teniet zou doen.

Senator Elizabeth Warren sloot zich aan bij deze bezorgdheid en waarschuwde dat zwakke cryptoregels kwaadwillenden in staat zouden kunnen stellen het systeem te misbruiken en geld onopgemerkt wit te wassen. Ze dringt ook aan op strengere antiwitwaswetgeving voor cryptowallets.

Democraten beweren dat deze wetsvoorstellen de winst van de industrie boven de veiligheid van de consument stellen en cryptospelers niet ter verantwoording roepen. Ze hebben beloofd amendementen in te dienen en de definitieve goedkeuring ervan uit te stellen.

Wat gebeurt er nu?

Na een mislukte stemming eerder deze week, sloeg het momentum woensdag om toen het Huis van Afgevaardigden gestemd 215-211 om de cryptowetten nieuw leven in te blazen. Met Trumps steun en de Republikeinse controle over het Huis van Afgevaardigden lijkt het erop dat ten minste één wetsvoorstel – de GENIUS Act – aangenomen zal worden.

De anderen kunnen te maken krijgen met een zwaardere strijd in de Senaat, vooral als de Democraten de gelederen sluiten. Toch markeert "Crypto Week" de meest gedurfde poging tot nu toe om de toekomst van digitale financiën in de Verenigde Staten te reguleren.

Voor een sector die ooit overwoog om het land te verlaten, kan dit een beslissend moment zijn.