Cryptobedrijven zijn in de meerderheid ten opzichte van banken in verhitte confrontatie in het Witte Huis over uw geld.

Vertegenwoordigers van Coinbase, belangrijke crypto-handelsgroepen en bankorganisaties ontmoet in het Witte Huis Op maandag zal worden besproken of platforms van derden beloningen mogen aanbieden op stablecoin holdings. 

Patrick Witt van de Presidentiële Adviesraad voor Digitale Activa leidde de vergaderingDit werd door belangenorganisaties voor cryptovaluta omschreven als "een belangrijke stap" in de richting van het oplossen van een van de grootste obstakels die de voortgang van een alomvattende wetgeving voor de structuur van de cryptomarkt in het Congres belemmeren.

Wat zijn stablecoin-beloningen en waarom zijn ze belangrijk?

Een stablecoin is een type cryptocurrency dat is ontworpen om een ​​stabiele waarde te behouden door gekoppeld te zijn aan een fiatvaluta zoals de Amerikaanse dollar. In tegenstelling tot Bitcoin or EthereumTerwijl cryptovaluta aanzienlijke prijsschommelingen kennen, bieden stablecoins prijsstabiliteit, waardoor ze praktisch zijn voor dagelijkse transacties, betalingen en overboekingen.

Het huidige debat draait om de vraag of platforms zoals Coinbase beloningen of incentives mogen aanbieden aan gebruikers die stablecoins op hun platform aanhouden. Hoewel deze beloningen technisch gezien niet als rentebetalingen worden beschouwd, werken ze op een vergelijkbare manier door houders rendement te bieden. 

De banksector beschouwt dit mechanisme als een concurrentiebedreiging voor traditionele spaarrekeningen, terwijl cryptobedrijven stellen dat het een legitieme innovatie in de financiële dienstverlening vertegenwoordigt.

Dit onderscheid heeft gevolgen voor de manier waarop miljarden dollars aan deposito's tussen traditionele banken en digitale activaplatformen kunnen verschuiven. De uitkomst zou de concurrentie in de financiële dienstverlening kunnen hervormen en bepalen of cryptoplatformen rendementsproducten kunnen aanbieden die vergelijkbaar zijn met traditionele spaarrekeningen.

Waarom maken banken zich zorgen over het verlies van deposito's aan stablecoins?

De bankensector vreest dat de beloningen van stablecoins aanzienlijke deposito's bij traditionele financiële instellingen kunnen weglokken. Standard Chartered heeft gewaarschuwd dat banken het risico lopen ongeveer [bedrag] te verliezen. $ 500 miljard aan deposito's tegen het einde van 2028, als de stablecoinmarkt groeit tot een omvang van ongeveer 2 biljoen dollar.

De American Bankers Association, die de Amerikaanse banksector vertegenwoordigt met een omzet van 25.1 biljoen dollar en meer dan 2 miljoen werknemers, lobbyt actief bij het Congres om de beloningen van derden voor stablecoins te beperken. De organisatie houdt toezicht op een sector die 19.7 biljoen dollar aan deposito's beheert en 13.2 biljoen dollar aan leningen verstrekt aan Amerikaanse bedrijven en gezinnen.

Ontdek veelbelovende projecten...

Veelbelovende projecten...

(Advertentie)

Artikel gaat verder...

Bankgroepen argumenteren dat:

• De wetgeving moet lokale kredietverlening aan gezinnen en kleine bedrijven ondersteunen.
• De veiligheid en soliditeit van het financiële systeem moeten worden beschermd.
• Lokale banken zijn bijzonder kwetsbaar voor uitstroom van spaargeld.
• Het regelgevingskader moet oneerlijke concurrentievoordelen voorkomen.

Bankvertegenwoordigers hebben gesproken over wat zij zien als een opzettelijke "maas in de wet" die stablecoin-platforms in staat stelt beloningen aan te bieden, terwijl directe rentebetalingen verboden blijven. Zij stellen dat dit een oneerlijke concurrentiepositie creëert, waarbij cryptoplatforms deposito's kunnen aantrekken zonder aan dezelfde wettelijke eisen te hoeven voldoen als banken.

Wat staat de GENIUS Act toe?

Vorig jaar ondertekende president Donald Trump de Guiding and Establishing National Innovation for Amerikaanse wetgeving inzake stablecoins (GENIUS-wet) Er werd een wet aangenomen om een ​​regelgevend kader te creëren voor aan de Amerikaanse dollar gekoppelde stablecoins. De wetgeving stelde specifieke regels vast over hoe stablecoin-beloningen kunnen worden gestructureerd en aan houders kunnen worden aangeboden.

De GENIUS Act verbiedt uitgevers van stablecoins om "enige vorm van rente of rendement" rechtstreeks aan houders aan te bieden. De wet staat cryptobeurzen, tussenpersonen en andere derden echter expliciet toe om "beloningen" of "incentives" aan stablecoinhouders aan te bieden. Dit juridische onderscheid is het centrale twistpunt geworden in de huidige onderhandelingen.

Cryptobedrijven beweren dat deze kwestie grondig is besproken en beslecht toen de GENIUS-wet door het Congres werd aangenomen. De Blockchain Association, die grote bedrijven zoals Coinbase, Ripple en Kraken vertegenwoordigt, stelt dat banken proberen de concurrentie in de digitale activa-industrie uit te schakelen in plaats van op gelijke voet te concurreren.

Hoe is de vergadering van maandag verlopen?

De bijeenkomst van maandag bracht vertegenwoordigers van verschillende organisaties samen, maar leverde geen definitieve oplossing op. Cody Carbone, CEO van de Digital Chamber, verklaarde dat beide partijen "knelpunten en mogelijke compromisgebieden hebben geïdentificeerd, met een duidelijk plan om tegen eind februari tot een oplossing te komen."

Een bron die bij de bijeenkomst aanwezig was, onthulde dat alle partijen veel praatten en dat iemand opmerkte dat de banken in de minderheid waren ten opzichte van de crypto-vertegenwoordigers. Het Witte Huis is van plan de groep voor toekomstige bijeenkomsten te verkleinen en verwacht dat de deelnemers voorbereid zullen zijn om concrete beslissingen te nemen en compromissen te sluiten.

De bron gaf ook aan dat de vertegenwoordiging van de banken "star" leek te zijn, wat suggereert dat ze niet flexibel genoeg waren om via hun aangesloten banken te onderhandelen. Dit zou de pogingen om tot een compromis te komen dat voor beide sectoren aanvaardbaar is, kunnen bemoeilijken.

De volgende organisaties waren aanwezig op de bijeenkomst:

• Instituut voor bankbeleid
• Amerikaanse Vereniging van Banken
• Financieel Diensten Forum
• Onafhankelijke Community Bankers of America
• Vereniging van consumentenbankiers
• Blockchain Association
• Digitale kamer
• Coinbase-vertegenwoordigers

Wat gebeurt er vervolgens in het Congres?

Het geschil over de beloningen voor stablecoins heeft de voortgang van het wetgevingsproces in de Senaat al vertraagd. Vorige maand behandelde de Senaatscommissie voor Bankzaken de zaak. een geplande hoorzitting geannuleerd nadat Coinbase had aangekondigd het wetsvoorstel niet te zullen steunen vanwege zorgen over de behandeling van het rendement van stablecoins.

Hoewel het Huis van Afgevaardigden in juli zijn versie van een alomvattende wetgeving voor de marktstructuur heeft aangenomen, werkt de Senaat nog steeds aan een aanpak voor de regulering van de cryptosector. Belangrijke Senaatscommissies hebben zich ingespannen om de regelgevende bevoegdheden te verdelen tussen de Securities and Exchange Commission (SEC) en de Commodity Futures Trading Commission (CFTC), en tegelijkertijd normen voor openbaarmaking en andere vereisten vast te stellen.

Vorige week heeft de Senaatscommissie voor Landbouw haar wetsvoorstel over de CFTC (Commodity Futures Trading Commission) aangenomen, hoewel het geen steun van de Democraten kreeg. De kwestie van het rendement op stablecoins valt nog steeds voornamelijk onder de bevoegdheid van de Senaatscommissie voor Bankzaken, waardoor een oplossing cruciaal is voor verdere voortgang in het wetgevingsproces.

Summer Mersinger, CEO van de Blockchain Association, benadrukte het belang van het vinden van oplossingen met steun van beide partijen en verklaarde dat de organisatie ernaar uitkijkt om met beleidsmakers samen te werken "zodat het Congres duurzame wetgeving voor de marktstructuur kan doorvoeren en ervoor kan zorgen dat de Verenigde Staten de cryptohoofdstad van de wereld blijven."

Conclusie

De bijeenkomst in het Witte Huis over stablecoin-beloningen laat zien hoe complex het is om digitale activa te reguleren en tegelijkertijd de belangen van traditionele banken te beschermen. Met een potentiële verschuiving van deposito's ter waarde van 500 miljard dollar op het spel en een alomvattende wetgeving over cryptovaluta die vastloopt in de Senaat, erkennen beide sectoren de urgentie om tot overeenstemming te komen. 

De vastgestelde termijn om eind februari tot een oplossing te komen, biedt een concrete deadline voor de onderhandelingen. De starre houding van de bankvertegenwoordigers suggereert echter dat compromissen aanzienlijke inspanningen van alle partijen zullen vergen. 

Terwijl het Congres werkt aan het vaststellen van duidelijke regelgevende bevoegdheden tussen de SEC en de CFTC, blijft het oplossen van het geschil over stablecoin-beloningen essentieel voor het bevorderen van bredere wetgeving inzake marktstructuur. Beide sectoren erkennen dat deze wetgeving noodzakelijk is voor de Verenigde Staten om hun positie op de wereldwijde markt voor digitale activa te behouden.

Informatiebronnen

1. Verslag van The BlockEen kijkje achter de schermen van de gesprekken in het Witte Huis tussen cryptobedrijven en banken over stablecoin-beloningen.

2. Verslag van The StreetHet Witte Huis overlegt met topfunctionarissen uit de crypto- en banksector nu Bitcoin instort.

3. Rapport van ReutersStandard Chartered waarschuwt dat Amerikaanse banken tegen 2028 mogelijk 500 miljard dollar aan stablecoins zullen verliezen.

4. Rapport van Reuters 2Amerikaanse senaatscommissie stelt cryptowet uit na bezwaar van CEO van Coinbase

5. Persbericht van de American Bankers AssociationVerklaring van de bankensector over de bijeenkomst van het Witte Huis over de structuur van de cryptomarkt